בכירי מאוחדת יצאו בזול - בריאות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בכירי מאוחדת יצאו בזול

בפרקליטות הוחלט ככל הנראה שלא להגיש כתב אישום נגד המנכ"לים שאיפשרו את ההתנהלות בקופת החולים

2תגובות

למרות המספר הגדול של כתבי אישום שהוגשו בפרשת מאוחדת, נראה כי דווקא הבכירים ביותר בקופה יצאו בזול מהחלטת הפרקליטות, ולא יוגשו נגדם כתבי אישום. זאת, אף שהם כיכבו בדו"ח מבקר המדינה על הקופה מ–2011 ואף שביולי 2012 קבעה המשטרה כי יש תשתית ראייתית להעמדתם לדין בחשד לביצוע עבירות מרמה והפרת אמונים.

הבכירים שיכולים לנשום לרווחה הם הרוקח הראשי לשעבר של קופת חולים מאוחדת, ג'ורג' שריקי, וכן המנכ"לים הקודמים של הקופה, עוזי סלנט ושמואל מועלם.

הפרשה שבה מדובר ושככל הנראה לא יוגשו בה כתבי אישום התרחשה בין השנים 2001–2008, כשמנכ"ל הקופה דאז, עוזי סלנט, אישר העסקת רוקחים ומאבטחים על חשבון הקופה בבית המרקחת הפרטי של שריקי בירושלים, "מוריה", בסך של מיליוני שקלים. ההסדר נמשך גם בתקופת כהונת מועלם כמנכ"ל, והופסק רק בעקבות בדיקת מבקר המדינה. בנוסף, על פי החשד וכפי שפורסם גם בתחקירים שהתפרסמו בנושא ב–TheMarker, מנע שריקי מקופ"ח מאוחדת לחתום על חוזים עם בתי מרקחת פרטיים מתחרים לשלו, בתמיכת הנהלת הקופה. זאת, במקביל לתפקידו של שריקי כרוקח הראשי של הקופה - שאחראי על המשא ומתן עם בתי המרקחת המתחרים בו ועם ספקי התרופות.

על ההסכם לאספקת תרופות שהיה תקף בעת הביקורת חתם שריקי גם כבעלים של בית המרקחת, וגם כרוקח הראשי של החברה. בנוסף, ניהל שריקי במאוחדת מחסן פרטי של תרופות, שחלקן אינן כלולות בסל הבריאות, וערכן נאמד בעשרות אלפי שקלים, שאותן נהג לחלק חינם לפי החלטתו, ללא התייעצות עם גורמים מקצועיים בקופה, לחולים שפנו אליו. הביקורת העלתה חשד כי תרופות מהמחסן חולקו ללא מרשמים רפואיים, ולא נמצאו רשימות של מקבלי התרופות.

המבקר לשעבר, מיכה לינדנשטראוס, קבע כי הרוקח הראשי ניצל את מעמדו בקופה להשגת יתרונות עסקיים וקבלת הטבות כספיות ניכרות לבית המרקחת שבבעלותו, ניצול העולה עד כדי חשש מפגיעה בטוהר המידות וניגוד עניינים חמור ומתמשך. ואולם כאמור, בפרקליטות הוחלט ככל הנראה שלא להגיש נגדו או נגד המנכ"לים שאיפשרו את ההתנהלות הזאת כתב אישום.

תמר מצפי


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#