קונטרה לוועדת גרמן: הצעת חוק לחיזוק הרפואה הציבורית

על הצעת החוק שמוביל דב חנין חתום גם יו"ר ועדת הבריאות ח"כ חיים כץ, שאמור לנהל את דיוני הוועדה בהמלצות גרמן ■ ההצעה קוראת להעלאת מס בריאות ב-1% והכנסת שירותים רבים לסל הבריאות

רוני לינדר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
רוני לינדר

שורה של חברי כנסת מהקואליציה ומהאופוזיציה הגישו הבוקר הצעת חוק לחיזוק מערכת הבריאות הציבורית, שנועדה להוות אלטרנטיבה להמלצות ועדת גרמן שעוסקת באותו הנושא ממש. הצעת החוק מציעה כי הביטוחים המשלימים יבוטלו וכל השירותים שהיו בהם ייכנסו לסל הבריאות, יתקיים מסלול של בחירת רופא בתוך בתי החולים הציבוריים אך בלי תשלום של המטופל (איסור על שר"פ בחוק).

לפי ההצעה, מס הבריאות יעלה ב-1%, ויוחזר מס המעסיקים בגובה 2% מהשכר שבוטל עם כניסתו לתוקף של חוק ביטוח בריאות ממלכתי. בתמורה לכך, יתווספו לסל הבריאות שורה של שירותי בריאות חיוניים, שחלקם חופפים גם להמלצות הבריאות בוועדת אללוף: טיפולי שיניים עד גיל 18 ומעל גיל 65, אשפוז סיעודי והקלה במבחני ההכנסה, ביטול ההשתתפות העצמית בתרופות לקשישים ולחולים כרוניים, עדכון קבוע של תקציב סל הבריאות וקופות החולים.

על ההצעה חתומים חברי כנסת בולטים שעוסקים באופן קבוע בנושאי בריאות, ובהם גם סגן שר הבריאות לשעבר, יעקב ליצמן, ויו"ר ועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת חיים כץ מהליכוד, וכן ח"כ אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו), ח"כ אילן גילאון (מרצ), יו"ר שדולת הבריאות בכנסת וח"כ שלי יחימוביץ' (העבודה). את ההצעה מוביל ח"כ דב חנין (חד"ש). "זוהי תוצאה של שיתוף פעולה שאינו מובן מאליו בין חברי כנסת מסיעות שונות, המצביע על כך שהצורך בהצלת מערכת הבריאות הציבורית ברור לנציגים מקצוות שונים של הקשת הפוליטית", אומרים הח"כים.

הדמות הבולטת ביותר מבין מגישי הצעת החוק הוא כמובן יו"ר ועדת העבודה, הרווחה והבריאות ח"כ חיים כץ. כץ הוא לא רק חבר קואליציה, אלא האיש שבוועדה שלו יידרשו לעבור כל המלצות ועדת גרמן בדרך להפיכתן לחוקים ותקנות. העובדה כי הוא חתום על הצעת חוק שמשמשת אלטרנטיבה היא איתות מדאיג לשרת הבריאות יעל גרמן שצפויה להיתקל בהתנגדות משמעותית בוועדה.

ח"כ חיים כץ צילום: אמיל סלמן

בגיבוש הצעת החוק היו שותפים עמותת רופאים לזכויות אדם, האגודה לזכויות האזרח ומרכז אדווה, וכן כלכלנים חברתיים ומומחים במדיניות בריאות. הצעת החוק, אומרים הח"כים, "נועדה להשלים את הרפורמה שהחלה בחקיקת חוק ביטוח בריאות ממלכתי, בדיוק לפני 20 שנה - שהבטיחה טיפול רפואי ציבורי ושוויוני לכל תושבי ישראל". בדברי ההסבר הם משרטטים את המנגנונים שהובילו לכרסום ברוח החוק: ביטול המס המקביל, הגידול בביטוחים המשלימים וחלחול השר"פ לבתי החולים הציבוריים.

"הצעת החוק הנוכחית מציגה תפיסת עולם אחרת. לפי תפיסה זו, אין תחליף למערכת הבריאות הציבורית, וזו אינה יכולה להתקיים בסתירה פנימית כה קשה - מצד אחד, להתייחס לחולה כאל אדם חולה, ומצד שני, לשווק לו שירותים משופרים ומועדפים בתמורה לתשלום. הדרך היחידה להגן ולחזק את הרפואה הציבורית היא להפרידה מהפרטית, תוך שיפורה ושיפור תדמיתה כך שתוצב כראויה לאמון המבוטח/ת בתמורה למסים שהוא משלם. היא חייבת להתבסס על תור הוגן ועל קדימות רפואית מעל הכל, ללא כל כוונת רווח, או במילות שבועת הרופא המיוחסת לרמב"ם - להסתכל על האדם באשר הוא אדם, ללא הבדל בין עשיר לעני", נכתב בדברי ההסבר.

לדברי חנין, "אנחנו חוששים שמסקנות ועדת גרמן יהיו החמצה של הזדמנות היסטורית לעשות את הדרוש כדי להציל את מערכת הבריאות בישראל". חנין הוסיף כי "הצעת החוק מציעה פתרונות פשוטים, צודקים ויעילים. בתחום הבריאות האופציה הציבורית היא לא רק צודקת יותר, היא גם יעילה יותר. אין סיבה שנשלם אקסטרה על מה שמגיע לנו כזכות. אין סיבה שמי שידו משגת יוכל להשיג בריאות טובה יותר מאחרים. רפואה פרטית מבקשת לעשות כסף מבריאות - רפואה ציבורית מבקשת לעשות בריאות מכסף. שני הדברים סותרים זה את זה ולכן אסור להמשיך לערבב אותם יחד".

דב חניןצילום: אמיל סלמן

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker