אלאלוף לגרמן: "תהיי ליצמנית" - בריאות - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אלאלוף לגרמן: "תהיי ליצמנית"

צוות הבריאות בוועדה למלחמה בעוני קורא להחזיר את המהלכים הגדולים של ליצמן

4תגובות

>> "רפורמת הסיעוד בסכנה", התריע סגן שר הבריאות לשעבר, יעקב ליצמן (יהדות התורה), בנאום הפרידה מהמשרד לפני מעט יותר משנה. ליצמן המשופשף ידע על מה הוא מדבר: לא עבר זמן רב עד ששרת הבריאות הנכנסת, יעל גרמן (יש עתיד), הודתה כי הרפורמה, שהיתה גולת הכותרת של ליצמן, ירדה למעשה מהפרק ומהאג'נדה של המשרד. עבודת מטה של חודשים ארוכים וציפיות גדולות שנתלו ברפורמה החשובה בתחום הכאוב של סיעוד - ירדו לטימיון, או לפחות הוכנסו להקפאה עמוקה.

החלטה נוספת שהתקבלה עם פתיחת הכהונה של הממשלה היה ביטול הרחבת התוכנית לטיפולי שיניים לילדים בני 12–14, שנכללה בחוק ההסדרים. גם הטיפולים לילדים היו "בייבי" של ליצמן, שנלחם והצליח להכניס אותם לסל הבריאות לגילאי 0–12 לאחר מאבקים לא קלים. הוא הבין - זמן לא רב לאחר שנכנס לתפקידו - כי היעדר טיפולי השיניים מהסל מעמיק במידה ניכרת את הפערים בתחום הבריאות: מחירם הגבוה של טיפולי שיניים בשוק החופשי גבוה מדי, ולכן עניים רבים אינם לוקחים את ילדיהם (ואת עצמם) לרופא השיניים. בסופו של דבר חיים בישראל עשרות ואולי מאות אלפי חסרי אמצעים בלי שיניים ובלי תקווה.

צוות הבריאות בוועדת אלאלוף למלחמה בעוני שיגר השבוע מסר חד ונוקב לגרמן: המלצות הצוות שמפורסמות לאחר חודשים של דיונים מקצועיים קובעות כי כדי לצמצם את ממדי העוני והפערים בבריאות, יש להחזיר אל השולחן בדיוק את הפרויקטים הגדולים שהגה ליצמן, אלה שירדו מהשולחן מיד לאחר עליית יש עתיד וגרמן. "תהיי ליצמנית", אומר למעשה הצוות לגרמן במלים אחרות.

אוליבייה פיטוסי

אלא שגרמן עסוקה כרגע בוועדה אחרת לגמרי שמטריפה את מערכת הבריאות כבר כמעט שנה - ועדת גרמן לחיזוק מערכת הבריאות הציבורית. שם דנים מיטב המומחים בבעיות אחרות במערכת, ובראשן אופיים העתידי של בתי החולים: האם פנינו להפרטה (שר"פ והגדלת תיירות המרפא), או שמא לריסון המערכת הפרטית והסטת משאבים לזו הציבורית.

בזמן עבודת הוועדה הזו קרו כבר אירועים רבים כל כך, ובראשם קריסתו הכלכלית של בית החולים הדסה (שלגביה יש ועדת בדיקה נפרדת). ואולם השאלות היסודיות היו ונשארו בעינן: שר"פ - כן או לא? איך מרסנים את התשלומים לביטוחי הבריאות? ומה יהיה היקף התיירות הרפואית בבתי החולים? בתוך כך פירסם משרד הבריאות בתחילת השבוע את רשימת יעדיו ל–2014, שחלקם כלולים במנדט שניתן לשתי הוועדות, גרמן ואלאלוף.

מבולבלים? בצדק רב. בזמן ששר האוצר, יאיר לפיד, מדבר בשבחי המשילות והצורך לקבל החלטות, דווקא בקדנציה שלו ובמשרדים "שלו" פועלות בחודשים האחרונים ועדות שאינן מדברות זו עם זו בשאלות המקצועיות והתקציביות. כל אחת מהן מורכבת מאנשים בכירים ומקצועיים המקדישים את מיטב זמנם ומרצם, אך התוצר הוא המלצות בכיוונים שונים שלאיש לא ברור אם יהיה תקציב למימושן ואיזו מהן תקבל עדיפות על פני האחרת.

אמיל סלמן

האם המדינה, למשל, תעדיף להשקיע כסף בהמלצתה של ועדת אלאלוף להרחבת טיפולי השיניים לקשישים בעשרות מילוני שקלים לשנה, או בהמלצה עתידית ותיאורטית של ועדת גרמן למימון עבודתם של רופאים בבתי החולים אחר הצהריים (פול טיימרים)? מי יעשה את התיעדוף ויחליט לאן יילך הכסף? ומה הסיכוי שחלק ניכר מההמלצות האלה אכן יתממש, ולא ייכנס למעמקי המגירה? היעדרה של יד מכוונת זועק לשמים.

ה"פוליטיקה החדשה" התיימרה להציע דרך לקבלת החלטות נקייה ומסודרת יותר. בינתיים, היא מעוררת בעיקר געגוע לפוליטיקה הישנה שבה השר הממונה, בהתייעצות עם מומחים, היה מחליט על יעדים ומבצע אותם - בלי ועדות, בלי למרוח זמן ובלי להכניס מערכת שלמה לעמדת המתנה בלתי נגמרת על סף כאוס.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם