"פיקוח על מחירים זו לא שיטה בולשוויקית" - חדשות - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"פיקוח על מחירים זו לא שיטה בולשוויקית"

תגובות

>> "שני גורמים אחראים לבעיית מחירי המזון. הסיבה הראשונה, ועליה אין לנו השפעה, היא המחירים העולים של מחירי המזון בעולם. הסיבה השנייה היא מקומית: מערכת המזון בישראל מאוד לא תחרותית, יש משווק גדול מאוד, תנובה, השולט על רוב מערך שיווק המזון. הוא ניצל תמיד את כוחו המונופוליסטי ועכשיו יותר מבעבר", אומר ד"ר אבי שמחון, יועץ כלכלי של שר האוצר, יובל שטייניץ.

"חובת הממשלה במדינה דמוקרטית, ליברלית שמאמינה בשוק חופשי, לפקח ולוודא כי במקומות שבהם יש כוח מונופוליסטי, כוח זה לא ינוצל לרעה. אני רוצה לתקן שגיאה נפוצה: פיקוח על המחירים זו לא שיטה בולשוויקית. פיקוח על המחירים קיים בכל העולם בנושא מחירי המזון, במקומות שבהם יש חשש לניצול לרעה של כוח מונופוליסטי. בארה"ב בהחלט יש מדינות שמפקחות על מחיר מוצרי החלב במקומות שבהן המדינות החליטו שיש ריכוזיות יתר. בישראל, היכן שניתן ליצור תחרות יש ליצור אותה. ייתכן שבתחומים מסוימים יש מונופולים טבעיים, שבהם למדינה לא תהיה ברירה אלא לפקח על המחירים, שכן זו חובת המדינה, לוודא שהמונפול לא מנצל כוחו מול הצרכן".

***ד"ר אבי שמחון, יועץ כלכלי של שר האוצר האשמים: עליית מחירי המזון בעולם וחוסר התחרותיות בישראל הפתרון: פיקוח במקומות שבהם יש מונופול



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#