קרסני: מי שקובע את סדר היום הממשלתי הם המתנחלים ו-TheMarker - חדשות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

קרסני: מי שקובע את סדר היום הממשלתי הם המתנחלים ו-TheMarker

מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אייל גבאי: סדר היום מושפע מהתקשורת, אנשי עסקים ופוליטיקאים

7תגובות

"הבעיה של המדינה היא שהפוליטיקאים רוצים לשרוד ולמדינה אין סדר יום (אג'נדה)" - כך אמר היום בוועידת המי"ל השנתית בוריס קרסטני, העומד בראש משרד שעוסק בלובינג וייעוץ. "ישנם שניים שמכתיבים את האג'נדה – המתנחלים והעיתון TheMarker. זה מצב אבסורדי שהרוב בוחר את הממשלה והממשלה משרתת את המיעוט".

לדבריו, ל-TheMarker ישנם נושאי דגל שהוא מוביל, והוא משפיע בהם על עמדת הממשלה. "העיתון  מכתיב את האג'נדות לממשלה ואנחנו רואים את זה כל הזמן. רגולציה היא לא נכונה אם היא נובעת מהכתבה של העתון", הוסיף קרסני.

מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אייל גבאי שהתבקש להשיב לטענה אמר, כי אם הנושא הוא תקשורת שמכתיבה מדיניות, הרי שהמילה "מכתיבה" חזקה מדי. "אין ספק, שיש היזון חוזר בין התקשורת שמשפיעה, המיגזר העסקי שמשפיע והפוליטיקאים שמשפיעים. ככל שלכלי תקשורת יש דעה יותר נחרצת היא באה לידי ביטוי בצורה יותר ברורה. זה בלט בנושא הגז, בו ראינו תקשורת שבעד ותקשורת שנגד. החוכמה של מי שמקבל את ההחלטה היא לא לא להיות מושפע, כי אין אפשרות כזו. החכמה היא לתת לזה את המשקל הריאלי שלו", הוסיף גבאי.

"יש מגמה הולכת וגדלה של התחזקות השפעת התקשורת והשפעת חברי כנסת בודדים, החלשה של משרד האוצר ולא מעט בלגאן -והציבור אדיש", אמר עו"ד דוד תדמור, לשעבר הממונה על ההגבלים העסקיים. "מדינת ישראל מאוהבת ברגולציה. כל פעם כשיש צעד רגולטורי יש מחיאות כפיים מהתקשורת וכולם מרוצים".

תדמור יצא נגד השינוי הצפוי להתקבל השבוע בטועדת הכלכלה של הכנסת בנושא תיקון לחוק ההגבלים העסקיים, שיפגע בקבוצות ריכוז דוגמת בנקים, חברות ביטוח וחברות תקשורת, ויאפשר לתת להן הנחיות לטובת הצרכנים. "ועדת הכלכלה עומדת לאשר חוק שהמשמעות שלו היא לקחת את הממונה על הגבלים ולהפוך אותו לא רק למי שאוכף על הפרת חוק, אלא גם למי שיינתנו לו סמכויות של הסדרת שווקים. נותנים לו אפשרות ללכת לחברה שלא עברה על החוק ולומר לה תמכרי את זה ואת זה (הכוונה ליכולת שמעניק השינוי בחוק לממונה להורות לחברה למכור חברה בת העוסקת באותו תחום, דוגמת בנק גדול המחזיק בבנק קטן א.ק.).

מזרחי ליאור

תדמור הוסיף, כי ועדת ששינסקי ממחישה תופעה שבנושאים תקשורתיים גדולים הממשלה תמיד מנצחת והתקשורת נותנת לה רוח גבית. "אני מודאג כי כשאני רואה מגמה של רגולציה גדלה ואכיפה גדלה וחקיקה כמעט פרועה ועתונות שמוחאת כפיים כמעט בלי ביקורת – אני מודאג".

גבאי השיב, כי אסור לפרש מה שקרה בועדת ששינסקי ככלל. "קרה שם משהו שהצחיק אותי, שיש קרב תקשורתי. באים לציבור ואומרים לו לוקחים כסף ממישהו מאוד עשיר לכיס שלך. במקרה זה ברור שלמאבק לא היה סיכוי מלכתחילה. עם או בלי תקשורת - זה לא היה קרב".

גבאי הוסיף, כי השינוי המדובר בחוק ההגבלים העסקיים דוקא יביא לשיפור לאורך זמן במצב הצרכן. אבל אי אפשר להסיק מכך, שאיפה שהממשלה תצא לקרב היא תנצח".

גבאי ציין, כי במדינה התרחש תהליך מהותי של הפרטה בשנות ה-80 וה-90 ותחילת שנות ה-2000. "התהליך כרוך בסיכונים, זו ההפרטה של העשיה הכלכלית שהוחזקה על ידי המדינה. לכן, לצד ההפרטה נדרשת רגולציה כי העברת עשיה ללא רגולציה מאוד מסוכנת. מי שחושב אחרת לא מבין שאנחנו נקלעים לסיכון. לא שכחנו את הלקח האמריקאי בשנים 2008-2009 של חוסר רגולציה", אמר גבאי.

קודם לכן אמר גבאי, שהודיע באחרונה באופן לא רשמי על כוונתו לסיים את תפקידו: "אני מנכ"ל משרד ראש הממשלה ומאוד גאה בתפקיד". גבאי סירב לאשר רשמית כי התפטר ואמר בכנס המי"ל, כי "אחד הדברים היפים בתפקיד זה שמדובר בתפקיד שלא עוזר לך אף פעם בחיים. הוא תמיד ב-DNA ואני עושה אותו בהנאה. נחכה בסבלנות וכולנו נדע מה יקרה".

גבאי צפוי להיפגש השבוע עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שינסה כנראה לשכנע אותו להישאר בתפקידו. ההכרעה של גבאי צפויה להתקבל ככל הנראה עד סוף השבוע.

יונה פוגל, מנכ"ל קבוצת פז מתח ביקורת על הרגולציה ועל החקיקה הנרחבת והמוגזמת, לדבריו. לדבריו הרגולציב צריכה רגולטור שיתאם בין הרגולטורים השונים. לדבריו יש רגולטורים שנכנסים זה לתחומו של האחר ויוצרים רגולציה סותרת, והרגולציה מתנהלת ללא מדידה של עלויות ותוצאות.

גם קרסני ותדמור מתחו ביקורת על התנהלות הממשלה בחקיקה ובהתיחסותה למיגזר העסקי.

גבאי השיב, כי דבריהם מרגשים אותו עד דמעות. "צריך לזכור, שהתפקיד שלכם הוא לעשות כסף לבעלי המניות, לא לדאוג למדינה".

פוגל השיב, כי גם המיגזר העסקי פועל לטווח ארוך ולטובת המדינה, לא רק הממשלה. "זו מגמה מסוכנת לטעון, שהמיגזר העסקי נמצא בניגוד אינטרסים עם המדינה".

תדמור הוסיף, כי פקידי הממשלה מונעים מנושא האגו והכבוד לא פחות מאשר מטובת המדינה. "המוטיבציות תמיד אנושיות", אמר תדמור. "בדרך כלל יש בסיפור הרבה יותר אגו מכסף. אייל גבאי נמצא בתפקיד בו אין כסף אבל היוקרה האישית היא משהו שמעניין אותו בחיים. הפקידות הבכירה מתעניינת ביוקרה שלה ועל זה יש הרבה החלטות שמתקבלות לא בצורה הכי טובה. במשרד האוצר, האגו משחק תפקיד אדיר, של תועלת עצמית", הוסיף.

"יונה פוגל כשהוא מצליח, המוניטין שלו ישתפר. המוטיבציות שלו כוללות כבוד וכסף, ואילו המוטיבציה של פקיד ציבור היא כבודו שמתורגם לאחר מכן לכיסו".


 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#