סטודנטים לכלכלה אינם רעי לב כפי שנדמה לכם - חדשות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

סטודנטים לכלכלה אינם רעי לב כפי שנדמה לכם

תגובות

>> לימודי הכלכלה בישראל מככבים לעתים קרובות ברשימת האחראים לגל הניאו-ליברלי השוטף את ישראל. האינדוקטרינציה הקפיטליסטית שעוברים התלמידים בחוגים לכלכלה, כך הטענה, שוטפת את מוחותיהם הרכים, ואת עקרונות לימודיהם הניאו-ליברלים הם מיישמים כפקידים באוצר - השוק תמיד צודק, הממשלה תמיד טועה. שורת הרווח היא חזות הכל.

לא חסרות דוגמאות. פרופ' ירון אזרחי כתב כי "כלכלני משרד האוצר שלמדו רק כלכלה... הפנימו את האתוס המקצועי הצר של השוק החופשי. הללו מחזיקים בדוגמה שאין זכות קיום למוסד שאינו נושא רווחים, ושצבירת הון עדיפה על פני הוצאתו על דברים מופשטים כחינוך ובריאות". פרופ' אביה ספיבק, מרצה לכלכלה באוניברסיטת בן גוריון, טען כי "יצרנו סטודנטים עם השקפת עולם שהיא ימנית מאוד". פרופ' אריאל רובינשטיין צייר בספרו "אגדות הכלכלה" קריקטורה נלעגת במיוחד של מרצה לכלכלה שלא חדל להלל את נפלאות מערכת השווקים. רבים אחרים הצטרפו למקטרגים. אך האם יש ממש בטענות אלה?

סקר שנערך על ידי התוכנית לכלכלה וחברה במכון ואן ליר מספק תשובה חד-משמעית - לחלוטין לא. בסקר, שנערך בקרב יותר מ-700 תלמידי כלכלה מאוניברסיטאות שונות בישראל, נשאלו התלמידים, בין השאר, למידת הסכמתם עם כמה טענות. התוצאות מאירות עיניים: עם הטענה "לימודי הכלכלה עוזרים לי לגבש עמדות פוליטיות", תלמידי הכלכלה לחלוטין אינם מסכימים. הם נוטים להתנגד לטענה ש"מדינה עם הוצאה ציבורית נמוכה היא מדינה יעילה יותר", הם גם מתנגדים להפרטת בתי הכלא, סבורים שבמדינות שוויוניות שיעורי צמיחה גבוהים יותר, ובממוצע לא תומכים ולא מתנגדים לטענה שהעלאת שכר המינימום תזיק מכיוון שהיא מגבירה את האבטלה.

לעומת זאת, התלמידים תומכים בהורדת נטל המס ובהפרטת חברת החשמל, סבורים שאין מקום לאסור בחוק בתי ספר פרטיים, וששירותי בריאות פרטיים מספקים תמורה טובה יותר לכסף. או בקיצור - לתלמידי הכלכלה יש, בממוצע, תפישת עולם מורכבת שלא ניתן לסכמה בפשטות כנטייה ימנית או שמאלית. כמובן, כל התוצאות האלה הן ממוצעים, ויש לנקוט משנה זהירות כשבאים להסיק מהן מסקנות. עם זאת, בהחלט אפשר לקבוע שהקריקטורה של תלמיד הכלכלה כערל לב הסוגד לשוק נטולת כל קשר למציאות.

ואולם שתי התוצאות המעניינות בסקר מגיעות לאו דווקא מדעתם של התלמידים בנושאים אקטואליים. ראשית, תלמידי הכלכלה מביעים ביקורתיות בריאה כלפי חומר הלימוד. הם מסכימים באופן גורף עם הטענה שהמודלים הכלכליים אינם מדויקים, ומסויגים בנוגע ליכולתו של התמ"ג לשמש מדד לרווחה. מי שסבור שתלמידי הכלכלה מתייחסים למודלים כאל אורים ותומים, או שהם סבורים שנתוני הצמיחה הם חזות הכל, צריך להעריך מחדש את עמדותיו.

שנית, ככל שהמשיב היה משנת לימודים מתקדמת יותר, כך הפכו תשובותיו מתונות יותר - בדיוק ההפך ממה שהיה ניתן לצפות על פי תיאורית האינדוקטרינציה. עורכי הסקר מציינים בצדק שקשה להגיע למסקנות חד-משמעיות בדבר הנטייה הפוליטית של תלמידי הכלכלה בישראל. ובכל זאת, למסקנה אחת אפשר בהחלט להגיע - יש כמה אנשים שחייבים להם התנצלות.

הכותב הוא דוקטורנט במחלקה לכלכלה באוניברסיטת סטנפורד



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#