ישראל תתקיים גם בלי מאגר ביומטרי - חדשות - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ישראל תתקיים גם בלי מאגר ביומטרי

תגובות

>> מבקר המדינה ביקר את המחדלים של משרד הפנים בכל הקשור להנפקת תעודות זהות חכמות. לפי המבקר, משרד הפנים ושלוחיו גילו "אוזלת יד רבה" בטיפול בנושא ותרמו לסחבת של 15 שנה בהנפקת התעודות. בנוסף, המבקר ביקר את החלטת המשרד לאפשר לגוף חיצוני, המטה ללוחמה בטרור, לקבוע את סידורי ההנפקה, והצביע על שורה נוספת של בעיות מנהליות ומימוניות.

אזרחים במדינות רבות מבקרים את התנהלות ממשלתם, ואנו בישראל איננו יוצאים מהכלל. התפקוד הממשלתי הלקוי הוא בין הסיבות שאסכולה פוליטית אחת, השמרנית, מעדיפה ממשלה קטנה, שתחומי פעולותה מצטמצמים למינימום. בנוסף להחלטה להנפיק תעודות חכמות, ישראל החליטה להפוך למדינה המערבית והדמוקרטית היחידה אשר ממשלתה אמורה להחזיק במאגר ביומטרי הכולל מידע על כלל אזרחיה.

בארה"ב, הרעיון להקים מאגר ביומטרי נתקל בהתנגדות השמרנים והליברלים. בישראל, אלה שטענו נגד הקמת מאגר ממשלתי הזהירו משימוש לרעה במידע או תקלות שיחשפו מידע רגיש על מיליוני אזרחים בפני גורמים מקומיים וזרים. הממשלה טענה שאין מה לחשוש, ותיכננה לשים בידי 10,000 מפקידיה מידע רגיש הנוגע לכל אזרח. כשדו"ח המבקר חושף שגם כאן הממשלה מפגינה אוזלת יד, המלצתו לוותר בינתיים על המאגר הביומטרי ולהנפיק רק את התעודות החכמות, מקבלת יתר תוקף.

עלות הקמת המאגר הוערכה על ידי הממשלה ב-270 מיליון שקל. יש הטוענים שעלותו האמיתית עלולה להגיע למיליארדי שקלים. כראוי למדינה המבקשת להופיע ברשימת המדינות המחזיקות במאגרים ממשלתיים אלה, ההצעה היתה להעניש במאסר של שנה סרבני מסירת נתונים ביומטריים.

בגרמניה הוחלט לא להקים מאגר ביומטרי בשל חשש לריכוז כוח יתר בידי הממשלה. בבריטניה נסוגה הממשלה מהרעיון בגלל הביקורת הציבורית. בארה"ב אין מאגר כזה ומידע ביומטרי הנאסף על אזרחים אינו נשמר. איסוף מידע רגיש במאגר ריכוזי אחד רק מעלה את סכנת הדלפתו. גם בלי הדלפות, כבר התרחב מספר המורשים האמורים להשתמש במאגר, מאז שהוצע, וכיום גופים נוספים מתעניינים בשימוש במאגר.

מדו"ח מבקר המדינה אנו לומדים שאין לסמוך על זהירותם או שיקול דעתם של קברניטי הממשלה ופקידי משרדיה. המבקר אמנם הציע להניח למאגר הביומטרי בגלל העיכובים והטעויות שביישומו, אך נדמה שיש להזניח אותו גם בגלל הסכנות המשתמעות מהפקדת כוח יתר ומידע רגיש בידי האנשים האחראים לעיכובים, לטעויות ולמחדלי העבר, לפני שטעויותיהם ומחדליהם העתידיים יפגעו בנו.

הכותב הוא מנהל המרכז למדיניות ציבורית במכון ירושלים לחקר שווקים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#