לפרק את לשכת עורכי הדין - חדשות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

לפרק את לשכת עורכי הדין

תגובות

>> בקרוב יוזמנו עורכי הדין להצביע עבור הרשימות המתמודדות בבחירות ללשכת עורכי הדין. כבר עתה התחממו בחירות אלה ואנו, ציבור עורכי הדין, עומדים המומים ומבוישים לנוכח ההודעות לעיתונות, התביעות והתלונות שמוגשות על ידי מי מהמתמודדים זה כנגד זה.

למעשה, עורכי הדין שבויים ואנוסים להיות חברים בלשכת עורכי הדין. הלשכה פועלת מכוח חוק, וכל עורך דין פעיל בישראל חייב להיות חבר בלשכה, לשלם דמי חבר ולהיות כפוף להחלטותיה, במיוחד בכל הקשור לענייני משמעת ואתיקה. הרעיון שחברי הלשכה יידעו בצורה הטובה ביותר לנהל את ענייניהם - נכשל.

למעשה, לשכת עורכי הדין אינה אלא ייצור כלאיים בין הגילדות שרווחו בעבר לבין גוף שהתנפח, הסתאב והושחת, עם העלייה המהירה במספר עורכי הדין הרשומים. למעשה, רוב חברי הלשכה כלל אינם יודעים על מה בדיוק מבוזבזים עשרות מיליוני השקלים המוזרמים לקופתה של הלשכה מדי שנה על ידי רבבות החברים.

ברור כי במצבים מסוג זה, חלק גדול מהכספים מחולק לקרובים לצלחת ולכל מיני ממלאי תפקידים שנחיצותם לא ברורה וככל הנראה לא תיוודע לעולם לציבור עורכי הדין. גם דרך המינוי של כל בעלי התפקידים, אפילו לוועדת האתיקה, אינה ברורה וידועה לעורכי הדין. בכל הנוגע לשמירה על "כבוד המקצוע" אשר בכירי הלשכה ממהרים לומר כי הוא נמצא באחריותם ובטיפולם, הרי שזה משמש לא יותר מאשר מס שפתיים. דווקא ההתקוטטויות הרבות בין המתמודדים על ראשות הלשכה, הכוללות לעתים הגשת תביעות אזרחיות זה כנגד זה לבתי המשפט או תלונות כאלה ואחרות המוגשות לוועדת האתיקה, הן הן אלה שפוגעות בכבוד המקצוע ומציגות פנים לא מחמיאות, בלשון המעטה, של ציבור עורכי הדין.

בניו יורק, למשל, לא קיימת לשכת עורכי דין אשר החברות בה היא חובה. שם החברות בלשכת עורכי דין היא אופציה בלבד, וקיימת תחרות בין לשכות שונות, כל אחת מציעה עבור החברים בה הטבות שונות, ועניינים שונים שאותם היא רוצה לקדם. משרד המשפטים המקומי הוא זה שאחראי על הסמכת עורכי הדין והטיפול בענייני משמעת. כך ראוי שיהיה גם בישראל. אין כל סיבה שדווקא בישראל, שבה רבבות עורכי דין, לא תתקיים תחרות בין לשכות עורכי דין, אשר חברות בהן אינה חובה, ומשרד המשפטים הוא זה שיהיה אחראי לענייני ההסמכה והמשמעת.

לשכת עורכי הדין הסתאבה במידה כזאת שאין עוד כל טעם בקיומה הנוכחי ומן הראוי לבטלה, ולפטור אותנו, ציבור עורכי הדין, מהחברות בה. מועמד לראשות הלשכה שיציע זאת, יופתע לגלות מהו שיעור התמיכה שיקבל.

הכותב הוא עורך דין



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#