מספר הציטוטים מצביע על איכות המאמר - חדשות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מספר הציטוטים מצביע על איכות המאמר

תגובות

<< מטרת המחקרים של קירש וגץ היתה להדגים סוגיות הנוגעות למגבלות המדדים שבהם נעשה שימוש לצורך הערכת איכות המחקר באוניברסיטאות - אך במסגרתו ערכו בדיקה של מדדים שונים של האקדמיה בישראל.

לצורך המחקרים השתמש קירש בנתונים המופיעים במאגרי המידע האקדמיים (web of knowledge) ISI ו-Scops. במאגרים מופיע מידע על המאמרים של חוקרים במוסדות האקדמיים - בין היתר על פי מדדים של מספר המאמרים שכתבו ומספר הפעמים שבהם צוטטו מאמריהם על ידי חוקרים אחרים.

באמצעות שימוש במאגרים אפשר להעריך את האיכות וההשפעה של המחקר שמבצעים חוקרים במחלקה מסוימת, במוסד אקדמי או במדינה. מספר רב יותר של ציטוטים למאמר מצביע על איכותו והשפעתו.

קירש עשה שימוש בכמה מדדים כדי להימנע מעיוותים המתקבלים כתוצאה משימוש במדד אחד. בנוסף הוא בחן נתונים שעלו במאגרי המידע בתקופה של 12 השנים האחרונות.

עם זאת, יש לציין כי לא תמיד ניתן להסתמך רק על הנתונים שמופיעים במאגרי המידע השונים. כלפי המאגרים האלה מופנות טענות רבות על כך שהנתונים בהם לא תמיד מדויקים כתוצאה מאיסוף לקוי, ולפעמים יש בהם פגמים וטעויות טכניות. בנוסף, קיים קושי להשוות באמצעותם תחומים מסוימים. במחקרו סוקר קירש דיון שבו נטען כי אין להסתפק במדדים כמותיים לצורך הערכת מאמרים וכי יש להוסיף לו הערכה איכותנית.

ואולם, על אף החסרונות של המדדים האלה, יש להם השפעה רבה - נעשה בהם שימוש על ידי גופים שונים לצורך דירוגים בינלאומיים של אוניברסיטאות, תקצוב ולעתים נעזרים בהם אף לצורך קידום חוקרים.

השנה שינתה הוועדה לתכנון ותקצוב את מודל התקצוב שלה לאוניברסיטאות כך שיבטא מצוינות במחקר, בין היתר באמצעות מתן משקל גבוה יותר לפרמטרים העולים ממאגרי המידע. בנוסף, קירש מציין כי קיים מתאם בין נתוני המאגר שבו השתמש לבין הערכת המחקר באופן איכותני על ידי עמיתים ומומחים, וכי ככל שבסיס הנתונים רחב יותר, ומתייחס למדינות, כפי שביצע, החשש להטיות קטן יותר.

באשר לדירוגי האוניברסיטאות - גם על אלה נמתחה ביקורת, מכיוון שחלקם הגדול מבוסס על מאגרי המידע המקובלים ועל מתודולוגיות שיש הסבורים כי הן מפוקפקות. עם זאת, זהו כיום הכלי היחיד שמציג השוואה בינלאומית של אוניברסיטאות.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#