"ייקור תעריף החשמל הוא צעד פרוגרסיבי" - חדשות - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"ייקור תעריף החשמל הוא צעד פרוגרסיבי"

תגובות

>> "גם אם יש צורך בהעלאה מסוימת במחיר החשמל בעקבות ייצור חשמל סולארי, מדובר בהשפעה חיובית מבחינת המשק בגלל הסבסוד הסמוי הקיים כיום וצמצום ההשפעות הסביבתיות השליליות עקב החיסכון בחשמל", כך כתבו ירום אריאב וד"ר אמיר מאיר בעבודתם.

מחיר החשמל בישראל, הם טוענים, נמוך ביחס לכמעט כל מדינות העולם המפותח. זאת, למרות כמה גורמים שהיו אמורים לטענתם לייקר את החשמל בישראל, כמו היותה אי אנרגטי, היעדר ייצור חשמל הידרואלקטרי זול או אי היעילות המובנית כתוצאה ממונופול חברת החשמל.

"הסיבה לכך שלמרות גורמים אלה, מחיר החשמל בישראל זול במיוחד נעוצה בסבסוד סמוי שקיים במחיר החשמל, המתבטא בתשואה הנמוכה להון של חברת החשמל ובאי הכללת השפעות חיצוניות שליליות בתעריף", כותבים השניים.

עוד הוסיפו: "ייקור החשמל הוא גם צעד פרוגרסיבי בגלל המתאם הגבוה בין הכנסה וצריכת חשמל במשקי הבית". לדבריהם, קרוב ל-40% מצריכת החשמל במשק היא צריכה ביתית. לפיכך, העלאת התעריף היא שוות ערך להטלת מס עקיף פרוגרסיבי על משקי הבית, טענו השניים. "התפלגות צריכת החשמל בין העשירונים היא עוד פחות שוויונית מהתפלגות ההכנסות בין העשירונים, כך שבפועל עיקר תוספת העלות תוטל על העשירונים העליונים", כתבו.

לפי התחשיב, תוספת העלות כתוצאה מייקור החשמל ב-15% תסתכם ב-100 שקל לשנה למשק בית בעשירון התחתון, לעומת 1,200 שקל בעשירון העליון. באשר לייקור החשמל עבור מגזר התעשייה, מבטלים השניים את החשש וטוענים כי עיקר צריכת החשמל נועדה גם כך לייצור תעשייתי מקומי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#