נתניהו צופה עתיד בינוני לישראל - חדשות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

נתניהו צופה עתיד בינוני לישראל

24תגובות

משה דיין, לא בעל הרטייה, עומד ליהפך לאחד האנשים המשפיעים ביותר על עתידה של ישראל - אם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, יעמוד בהחלטתו למנות את דיין לנציב שירות המדינה החדש.

נציב שירות המדינה הוא ה"מלך" של שירות המדינה. ראש הממשלה מנהל את המדינה, והנציב מנהל את הממשלה. על פיו יישק דבר בכל הקשור לכוח אדם בממשלה - גיוס עובדים, פיטוריהם וקידומם, תמריצים, שכר ומינויים פוליטיים. על פיו יישק דבר גם בכל הקשור למילוי מאווייהם של השרים - הוא יכול לתת להם אישור למנות את המקורב החביב עליהם, לשחרר תקני כוח אדם במשרד שלהם ולקצר הליכים לגיוס או פיטורים. אין שר שאינו נדרש לסיוע הנציב כדי שיוכל להעסיק עובדים שהוא חפץ ביקרם, מה שמעיד על מידת הרגישות הגלומה בתפקיד.

כמי שמנהל בפועל את הממשלה, הנציב הבא יצטרך לשאת במטלה כבדה במיוחד: לקדם את הממשלה ולהצעידה אל המאה ה-21. במשך עשרות שנים קפאה נציבות שירות המדינה על שמריה, ועמה קפא המגזר הציבורי כולו. ממשלת ישראל מפגרת בשנות דור אחרי ממשלות מודרניות, אינה אפקטיבית ואינה ניתנת לניהול. רפורמה בדרך עבודתה היא משימה לאומית בהולה - והנציב הבא, שיעצב ויוביל את הרפורמה הזאת, יכול ליהפך כתוצאה מכך לאחד הפקידים החשובים בהיסטוריה של ממשלת ישראל.

התוכניות לרפורמה כבר נמצאות בעבודה אינטנסיבית. משרד האוצר ומשרד ראש הממשלה עובדים במשותף על התוכניות. עם זאת, את עיקר העבודה צריך יהיה לעשות הנציב החדש, ולשם כך הוא יזדקק לניסיון עשיר בניהול מערכות גדולות ומורכבות, להבנה עמוקה בסוגיות של ניהול כוח אדם, ולהיכרות מקרוב עם הבעיות של הניהול הממשלתי.

דיין הוא היועץ המשפטי של משרד המשפטים. ככל הנראה, הוא יועץ משפטי מצוין, מאחר שגם שר המשפטים יעקב נאמן וגם היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין המליצו עליו לתפקיד הנציב, אבל זה כל מה שהוא - יועץ משפטי. ככל הידוע, דיין מעולם לא ניהל מערכות גדולות, אין לו ניסיון בתחום ניהול כוח אדם, וגם ניסיונו בניהול הממשלתי מוגבל ליחידה של הייעוץ המשפטי במשרד ממשלתי קטן - משרד המשפטים.

דיין, לפיכך, הוא אולי יועץ משפטי מצוין ואדם מצוין - אך אין בעברו דבר שמכשיר אותו לתפקיד נציב שירות המדינה. הניסיון שלו פשוט לא רלוונטי לתפקיד. מבחינת חוסר הענייניות וחוסר הרלוונטיות של המינוי, אפשר היה למנותו גם לתפקיד המפקח על הבנקים. אלא שבמקרה כזה נגיד בנק ישראל היה עוצר את המינוי. במקרה של נציב שירות המדינה - תפקיד חשוב בהרבה - אין מי שייעמד על רגליו האחוריות.

מדוע, לכל הרוחות, שוקל נתניהו למנות אדם כל כך לא מתאים לתפקיד כל כך חשוב? יש שני הסברים אפשריים. האחד: נתניהו שבע כישלונות במינויים - ראו פרשת גלנט, ראו הניסיון הקודם שלו למנות את ברי בר-ציון לנציב שירת המדינה - ולכן הוא מחפש מינוי קל שאי אפשר יהיה לפסול. הכי קל זה למנות אדם שניסיונו הניהולי הוא מצומצם יחסית, ולכן אין כל כתם בעברו שמאפשר את פסילתו.

ההסבר האחר הוא שנתניהו מחפש נציב קל להשפעה, שישעה למרותו. מאחר שהנציב יושב על ברז המינויים הפוליטיים, וראש ממשלה נזקק מעת לעת לסיועו בעניין רגיש זה, נתניהו מעדיף למנות לתפקיד פקיד זוטר, שיהיה קל יותר להידבר עמו מאשר עם רגולטור רב עוצמה ועתיר ניסיון.

בכל מקרה, בין שנתניהו מחפש מינוי קל ובין שהוא מחפש נציב קל, ברור שהוא אינו מחפש את האיש המתאים לתפקיד החשוב. כל התוכניות האסטרטגיות לשינוי פני הממשלה, שמשרדו של נתניהו ומשרד האוצר עמלים עליהן זה חודשים, חשובות בעיניו של נתניהו כקליפת השום. אין לו כל כוונה לבצע רפורמה. אין לו כל כוונה לשנות את פני ממשלת ישראל. אין לו כל רצון לחלץ את ישראל מקשייה ולהצעיד אותה קדימה. הדבר היחיד שמעניין את נתניהו הוא לשרוד את הקדנציה שלו כראש הממשלה בנינוחות. ראש הממשלה שלנו, לצערנו, הוא אדם בינוני עם שאיפות בינוניות - וגם העתיד שהוא מועיד לישראל הוא בינוני בלבד.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#