תחקיר ערוץ 10: נתניהו קיבל מימון כפול בשתי טיסות - חדשות - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תחקיר ערוץ 10: נתניהו קיבל מימון כפול בשתי טיסות

פרק ב' של התחקיר גילה שבשתי טיסות שולמו סכומים כפולים על טיסות נתניהו; עו"ד של נתניהו שימרון: לא היה מימון כפול

16תגובות

התחקיר של רביב דרוקר לפני שבועיים בתוכנית המקור בערוץ 10 על נסיעות ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו עורר סערה. השבוע הוחלט שמבקר המדינה יבדוק את העניין. אלא שהיום עולה הפרשה כולה מדרגה בעקבות שידור פרק ב' של התחקיר.

בתחקיר הערב הציג דרוקר טענה שלפיה בשתי טיסות היה מימון כפול, כלומר שני גופים מימנו את אותה טיסה. התחקיר מצא שתי חשבוניות על אותה טיסה, שהועברו לתשלום לשני גופים שונים. לכאורה, זהו מימון כפול ששרה נתניהו טענה בראיון בערוץ 2 שלא היה. "אין כאן שקל אחד כפול שבא, אין כאן כפל מכירות, אין כאן סוכנות נסיעות שמהווה בנק", אמרה נתניהו. המראיינת סיון רהב מאיר שאלה: "זה לא ראשונטורס, את אומרת". שרה נתניהו ענתה: ממש לא!"

התחקיר ששודר הערב גילה כי בספטמבר 2006 טס נתניהו לארה"ב במימון המרכז הרפואי אשדוד. מחיר הטיסה: 8,237 דולר. נתניהו הופיע באירוע של המרכז שנועד לקדם הקמת בית חולים באשדוד, ואף קיבל אישור לכך מוועדת האתיקה. אלא שהתחקיר מצא חשבונית נוספת עבור נתניהו באותם תאריכים ובאותו סכום, כשהגורם המשלם, לכאורה, אחר: ארגון בשם הריטג' (Heritage), המקדם תכנים של זהות יהודית.

לדברי דרוקר, נציג הריטג' לא הסכים לומר לערוץ על מה בדיוק שילם הארגון, אבל במרכז הרפואי אשדוד אומרים במפורש ששילמו עבור טיסת נתניהו. נתניהו לא קיבל אישור מוועדת האתיקה לקבל מימון לנסיעתו מארגון הריטג'. אגב, מדובר באותה נסיעה שעליה דווח בפרק הקודם של התחקיר, שבה חברת היי-טק בשם Proseed שילמה 18,975 דולר כדי להטיס את בני הזוג נתניהו מניו יורק לפאריס ומשם לישראל. העלות הכוללת של אותה נסיעה: ישראל-ניו יורק-פריס-ישראל, היא גבוהה, 35,449 דולר, כ-150 אלף שקל.

בלשכת נתניהו טוענים כי עלות הנסיעה כולה (לא כולל הנסיעה לפאריס, רק תל אביב ניו יורק), הסתכמה ב-32 אלף דולר, והתחלקה בין הנוסעים השונים. משמעות התגובה, כפי שמבינים אותה בערוץ 10, היא שנתניהו אינו מכחיש ששני ארגונים שונים מימנו את כרטיס הטיסה שלו, ושמהעודף שנוצר מומן כרטיס הטיסה של מישהו אדם אחר.

בטיסה אחרת, באוגוסט 2006, תקופת מלחמת לבנון השנייה, נסעו נתניהו, רעייתו ובנו ללונדון למסע הסברה. בעבר אמר נתניהו שהשהות שלו בבריטניה, לטובת מדינת ישראל, לא עלתה למשלם המסים הישראלי אפילו שקל אחד. לפי ערוץ 10, נתניהו, שהיה אז ראש האופוזיציה, דווקא נסע על חשבון המדינה - הכנסת שילמה 3,240 דולר. אבל בנוסף מצא התחקיר שלוש חשבוניות שנשלחו לבונדס על אותן טיסות, אחת על סך 5,339 דולר, שנייה על סך 8,579 דולר, ושלישית על סך 5,319 דולר. לטענת לשכת נתניהו, החשבונית על סך 8,579 דולר בוטלה. הלשכה אף הציגה את מסמך הביטול, אם כי לא הסבירה מדוע בוטלה.

בנוגע לחשבונית נוספת על סך 5,339 דולר, טוען עו"ד דוד שימרון בשם נתניהו, כי היא זהה לזו של 5,319 דולר. כלומר לפי התחקיר יוצא ששני הארגונים, הכנסת והבונדס, מימנו את אותה טיסה: הכנסת שילמה 3,240 דולר והבונדס שילם 5,339 דולר.

בלשכת נתניהו הסבירו שהכסף ששילם הבונדס עבור כרטיס הטיסה של בנימין נתניהו, מימן את טיסתה של שרה נתניהו. בתחקיר מצוטט אחד האנשים שהיו מעורבים בתיאום הנסיעה מצד הבונדס שאמר ל"מקור": "אם היתה מגיעה לנו חשבונית על השם של שרה נתניהו, לא היינו משלמים. גם הכנסת, מן הסתם, לא הייתה משלמת על כרטיס הטיסה של שרה נתניהו".

דרוקר דיבר במסגרת התחקיר עם מיכאל אזולאי, מנהל סוכנות הנסיעות "איילה טורס" שהוציאה את החשבוניות על הטיסות. לדברי אזולאי "זה לא סביר שתשלום ייכנס פעמיים. אם יצאה קבלה, אז הצ'ק נמצא רק פעם אחת. אנחנו לא מנהלים איזה מכבסה של כסף".

אזולאי היה עד מפתח במשפט "ראשון טורס" של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט. אזולאי העיד ששימש, באמצעות סוכנות "איילה טורס", כצינור קש להזרמת החשבוניות הכפולות של "ראשון טורס". לדברי דרוקר העובדה שאזולאי היה מעורב בסיפור "ראשון טורס" לא מוכיחה דבר לגבי מה המקרה של נתניהו. בראשון טורס נוהל חשבון מיוחד, בו הצטברו העודפים מהתשלומים הכפולים ובאמצעות העודפים הללו, נסעו בני משפחתו של אולמרט לחו"ל.

בסיפור של נתניהו, יש שתי טיסות בהן שני ארגונים משלמים לכאורה על אותה טיסה, והעודף הולך, לגרסת לשכת נתניהו, לכיסוי טיסת הרעיה. "ייתכן שמדובר בטעות, אי הבנה או עוזר שעשה משהו מאחורי גבו של נתניהו", אומר דרוקר, ומצטט את אחד האנשים שעבדו לצד נתניהו שאמר לו: "אני לא זוכר מצב של חשבוניות כפולות, אבל חיינו כל הזמן בסיטואציה שמחפשים מישהו שישלם את הכסף שחסר לממן את הנסיעה".

תגובת נתניהו, באמצעות עו"ד דוד שימרון: "אין ולא היה בשום מקרה מימון כפול של איזו מנסיעותיו של מר נתניהו. טיסתו של נתניהו ללונדון מומנה על ידי הכנסת. טיסת רעייתו מומנה על ידי הבונדס. בעניין הטיסה לארה"ב בספטמבר 2006, טיסה זו מומנה על ידי כמה גופים בסך כולל של כ-32 אלף דולר. בסכום כולו נקנו כרטיסי טיסה שבהם השתמשו במהלך אותה נסיעה. אין כאן, כמו בשום מקרה אחר, עודפים או קניה כפולה של כרטיסים וכל ארגון ידע בכל מקרה עבור מי הוא משלם".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#