הכנסת עשויה לייצג את עצמה בבג"ץ בדיון בעתירות נגד מס הדירה השלישית - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הכנסת עשויה לייצג את עצמה בבג"ץ בדיון בעתירות נגד מס הדירה השלישית

היועץ המשפטי של הכנסת, אייל ינון, והיו"ר יולי אדלשטיין מתלבטים אם הכנסת תיוצג בנפרד מהממשלה - או על ידי אנשי היועץ המשפטי לממשלה ■ לאחר אישור המס בוועדת הכספים בדצמבר 2016, התריע ינון כי בהליך החקיקה נפל פגם חמור

2תגובות
הדיון על מיסוי דירה שלישית בוועדת הכספים של הכנסת, בדצמבר 2016
אמיל סלמן

יו"ר הכנסת, ח"כ יולי אדלשטיין, והיועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד אייל ינון, מתלבטים אם הכנסת תיוצג בנפרד בבג"ץ בעתירות נגד מס הדירה השלישית — או על ידי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ואנשיו. אם יוחלט שהכנסת תיוצג בנפרד, ייצגו אותה ינון או אנשי הייעוץ המשפטי של הכנסת.

הנושא עלה לאחר שבג"ץ הורה למדינה ולכנסת להודיע לו עד מחר על עמדתה בעניין העתירות — שהוגשו בין השאר על ידי סיעות האופוזיציה ועמותת הצלחה. העתירות מתייחסות בין השאר להליך החקיקה בוועדת הכספים של הכנסת, שאישרה באמצע דצמבר 2016 את הצעת החוק לקראת הצבעה בקריאה שנייה ושלישית במליאה.

ההצעה אושרה בדיון לילי, שזמן קצר לפניו הוגש לחברי הכנסת נוסח של ההצעה שהיה שונה מהותית מהנוסח שהכירו חברי הוועדה קודם לכן. הדיון בעניין החל לאחר חצות, ונמשך עד 7:00 בבוקר. חברי האופוזיציה נטשו את הדיון במחאה, ולא נכחו בו נציגים של לשכת עורכי הדין ולשכת רואי החשבון.

בעקבות הדיון בוועדת הכספים, התריע ינון במכתב לחברי וועדת הכספים וליו"ר, ח"כ משה גפני, כי "הליך החקיקה של ההצעה עולה כדי אי־תקינות חמורה, היורדת לשורשו של ההליך". ינון דרש לכנס את ועדת הכספים לדיון והצבעה מחודשים.

יולי אדלשטיין
אוליבייה פיטוסי

שר האוצר, משה כחלון, נפגש אתמול עם מנדלבליט, וסיכם עמו כי היועץ המשפטי לממשלה יגן על עמדת הממשלה בבג"ץ. בפגישה השתתפו גם הממונה על התקציבים במשרד האוצר, אמיר לוי, וסגנו, ערן ניצן.

אם אדלשטיין וינון יחליטו שמנדלבליט יגן גם על הכנסת בבג"ץ, יהיה על היועץ להתגבר על המכתב של ינון. מצד שני, אם ינון ייצג את הכנסת, יהיה עליו לנמק כיצד הוא מגן עליה חרף מכתבו.

"לח"כים צריכה להיות אפשרות לגבש עמדה"

בחוות הדעת שפירסם ינון לאחר אישור הצעת החוק בוועדת הכספים, נכתב כי היועצת המשפטית של הוועדה, שגית אפיק, חזרה והדגישה בפני אנשי משרד האוצר כי לאחר העברת הנוסח החדש של הצעת החוק, יש לאפשר לחברי הכנסת לכל הפחות כמה שעות לעיון בו והכנסת הסתייגויות.

אייל ינון
תומר אפלבאום

עוד קבע אז ינון כי "הצטברות הנסיבות לא עמדה ב'עקרון ההשתתפות', שהוא עיקרון יסודי בחקיקה. עקרון השתתפות שנקבע על ידי בג"ץ קובע כי תינתן לחברי הכנסת אפשרות מעשית לגבש את עמדתם בקשר להצעת החוק".

בעקבות כך, תבע גם אדלשטיין לכנס מחדש את הוועדה. אדלשטיין קבע אז: "גם אם אושר הפרק באופן חוקי, אין עוררין על כך שהליך האישור לוקה באי־תקינות, במיוחד כשמדובר בפרק שטומן בחובו הסדר מיסוי מורכב, ועל כן הוא דורש דיון מעמיק יותר". גפני סירב לכך, ואמר כי כחלון ביקש ממנו לסיים את החקיקה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#