רביב דרוקר משיב לנתניהו: "החשבונית שהיא האמא של טובות ההנאה" - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

רביב דרוקר משיב לנתניהו: "החשבונית שהיא האמא של טובות ההנאה"

דרוקר: "חשבונית לתשלום 5,000 דולר לרון דרמר ושרה נתניהו הגיעה לשולחן היועמ"ש - ואף אחד לא חוקר"?

176תגובות
ראש הממשלה נתניהו (מימין) והמיליארדר רון לאודר
מארק ישראל סלם (מימין) ודניאל בר-און

מוקדם יותר היום כתב ראש הממשלה בנימין נתניהו פוסט בפייסבוק, שבו תקף את עיתונאי חדשות 10, רביב דרוקר.

בין היתר כתב נתניהו: "'ביביטורס' – כלום! טענה למימון בחירות אסור – כלום! טענה להטיית תוצאות פריימריז – כלום! טענה לקבלת טובות הנאה בחו"ל ומימון טיסות – כלום!

"שנים ארוכות של רדיפה יומיומית נגדי ונגד משפחתי התבררו אתמול כלא כלום – שום דבר. מישהו בתקשורת יתנצל על אלפי הכותרות, המאמרים ושעות השידור של "עיתונות חוקרת במיטבה", שהתבררו כקשקוש מוחלט? בטח לא דרוקר".

כעת מפרסם דרוקר מאמר באתר "הארץ", שאלה עיקריו: 

לאחר פרסום התחקירים על פרשת "ביביטורס" הגיעה אל שולחן היועמ"ש חשבונית מ-2004. זו היתה ממוענת אל יעקב שוסטר, מנהל הכספים דאז של רונלד לאודר. על פי החשבונית, הוא היה צריך לשלם כ-5,000 דולר על רון דרמר ושרה נתניהו (המצוינת בחשבונית בראשי התיבות S.N). נתניהו היה אז שר האוצר, לאודר בעל עסקים בישראל. האם מותר לבעל עסקים בישראל לממן את אשת שר האוצר?

חשבונית שרה נתניהו ורון דרמר

קשה להאמין שיש משפטן אחד שייקבע כי חשבונית כזו לא שווה לפחות חקירה. זו ה"אמא של טובת ההנאה", הניו ז'רגון החדש מבית מדרשו של היועץ המשפחתי 2 (יורשו של היועץ המשפחתי 1, יהודה ויינשטיין), והיא ניתנת למישהו שעשוי להכריע בעניינים הקשורים לעסקיו של לאודר באותו זמן.

ייתכן כי אם היו חוקרים, היה כתב אישום. אולי לא. אולי זו חברות טהורה. אולי יש נסיבות שאנחנו לא יודעים. אבל לא לחקור? חודשים אחרי הפרסום החלה בדיקת משטרה. היא נמשכה כשלוש שנים, ובסופה הודיע ויינשטיין, שהוא לא עובר מבדיקה לחקירה. במקביל, מבקר המדינה בדק חמש שנים את הנושא, מיסמס, מרח ובסוף הוציא דו"ח שאישר רבים מממצאי התחקיר. עוד במקביל, המבקר הודיע שהוא לא מפרסם חלק מהממצאים, מאחר שהם נראים לו ראויים לחקירה פלילית - ועל כן הוא מעביר אותם ליועמ"ש.

היועץ המשפטי הנוכחי, אביחי מנדלביט, מעולם לא הודיע שהוא פותח חקירה בעניין. יתרה מזאת, בגלל מריחת הזמן ההיסטרית של ויינשטיין, סביר להניח שרוב העבירות – אם בוצעו – התיישנו כבר.

>> לטור המלא של דרוקר באתר הארץ



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#