איילת שקד: "בית המשפט העליון לא מאוזן, שופטים מתערבים בעניינים כלכליים וחברתיים" - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

איילת שקד: "בית המשפט העליון לא מאוזן, שופטים מתערבים בעניינים כלכליים וחברתיים"

התבטאויות של שקד בחצי השנה האחרונה ממחישות את עמדתה של שרת המשפטים המיועדת בממשלת נתניהו ■ "אין בעולם סיטואציה כמו בישראל שהשופטים ממנים את עצמם ובית המשפט פוסל חוקים"

39תגובות

בדצמבר 2014 השתתפה חברת הכנסת ושרת המשפטים המיועדת איילת שקד בכנס של פורום משפט חוקתי וזכויות אדם של לשכת עורכי הדין. בכנס דנו בחקיקה עוקפת בג"צ, בחוק הלאום ובסוגיות אקטואליות נוספות ודבריה של שקד הובאו בהרחבה באתר האינטרנט של ערוץ 7. הנה כמה התייחסויות:

שקד ציינה כי "תפיסת העולם שלי ושל עוד חברי כנסת רבים מסיעות שונות היא שאין איזון כיום בין הרשות המחוקקת לשופטת, ויש עליונות של השופטת על המחוקקת והמבצעת...אני נפגשת יום יום בעליונות של המערכת המשפטית על הרשויות המבצעת והשופטת. הרשויות שנבחרות על ידי הציבור כיום לא מצליחות לממש את ייעודן ואת רצון העם".

שקד הביעה את עמדתה לפיה המערכת המשפטית מתערבת בתחומים שאינם מתקבלים על הדעת, כמו בתחום ההגירה: "המדינה צריכה לדעת להגן על אזרחיה, והיום שופטים מתערבים בעניינים כלכליים וחברתיים", אמרה.

את הפתרון לבעיה הקיימת, מוצאת שקד בחוק החקיקה, שמצד אחד נותן לביהמ"ש העליון, ורק לו, את הסמכות לבטל חוק, מצד שני יאפשר לכנסת להתגבר ברוב של 61 או 65 ח"כים על פסיקה שתפסול חוק לתקופה של 4 שנים כהוראת שעה. שקד אמרה בעניין זה כי "פרופסור (דניאל) פרידמן ושר המשפטים בדימוס יעקב נאמן ניסו לקדם זאת ולא הצליחו. אם נשב בקואליציה הבאה ננסה לקדם את חוק יסוד החקיקה".

לגישתה של שקד, השיטה בה נבחרים שופטי העליון היא בעייתית. "הבעיה המרכזית היא שבית המשפט העליון לא מאוזן בין שמרנים לליברלים", אמרה שקד בכנס. "שופטים יכולים להטיל וטו על שופט שהם אינם מעוניינים בו ואז בית המשפט הופך להיות הומוגני ולא הטרוגני. שינוי שיטת בחירת השופטים יכול גם הוא לעשות סדר רב במערכת".

דברים דומים ברוח דומה אפשר היה לראות בדף הפייסבוק של שקד מאפריל השנה, בו נכתב כי "דרשנו במו"מ הקואליציוני שישה חוקים שקשורים ליחס בין מערכת המשפט לרשות המבצעת והמחוקקת. ביקשנו מהליכוד לקדם ביחד שני חוקים, בידיעה שאי אפשר לשנות הכל. אתמול נודע לי מהתקשורת שכחלון מתנגד לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ולפסקת ההתגברות. למישהו יש הסבר מדוע להתנגד לשינוי הרכב הוועדה? אין בעולם סיטואציה כמו בישראל שהשופטים ממנים את עצמם ובית המשפט פוסל חוקים. אין דבר כזה בעולם. אנחנו מציעים בסה"כ להשוות את מספר נציגי הרשות המחוקקת והמבצעת ומספר נציגי הרשות השופטת. שלושה מכל רשות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#