מחקר: חברי הכנסת עמוסים בעבודה לעומת עמיתיהם בקנדה ובבלגיה - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מחקר: חברי הכנסת עמוסים בעבודה לעומת עמיתיהם בקנדה ובבלגיה

מהמחקר שערכה מועצת המחקר האירופית עולה שהעומס על הח"כים נובע מחברותם ביותר מדי ועדות, מהיעדר תמיכה מהמפלגה ומעיסוק מוגבר בהישרדות פוליטית ■ פרופ' תמיר שפר מהאוניברסיטה העברית: "יש לצמצם את מספר הוועדות ואת מספר הח"כים בכל ועדה"

תגובות

חברי הכנסת בישראל עמוסים יותר מחברי פרלמנט בקנדה ובבלגיה, ומוצפים ביותר מידע באופן יומיומי לעומת עמיתיהם האירופיים - כך עולה ממחקר שנערך על ידי קבוצת מחקר בינלאומית INFOPL, מועצת המחקר האירופית, שקיימה בשנה האחרונה ראיונות עם 164 חברי פרלמנט בשלוש מדינות: ישראל, בלגיה וקנדה.

המחקר נערך בשיתוף חוקרים מהאוניברסיטה העברית וחוקרים מאוניברסיטאות בבלגיה 
ובקנדה. מרכז המחקר והמידע של הכנסת העניק חסות למחקר בישראל. לפי החוקרים, העומס על חברי הכנסת בישראל נעוץ בכך שהם חברים בוועדות רבות, מה שמקשה עליהם להתעמק בחלק מהנושאים, ובכך שהצוותים שמסייעים להם קטנים (לכל חבר כנסת שני יועצים פרלמנטרים). לנוכח ריבוי הוועדות בכנסת וגודלה של הממשלה, נוצר מצב שחברי כנסת חברים בארבע־חמש ועדות במקביל.

על פי המחקר, הסבר מרכזי לממצאים נעוץ גם בעובדה שבהשוואה לעמיתיהם בבלגיה ובקנדה, חברי הכנסת חשים "בודדים במערכה" - לאור היעדר תמיכה מספקת מהמפלגות והסיעות. בנוסף, חברי הכנסת בישראל טוענים לביטחון נמוך יותר בסיכוייהם להיבחר מחדש לעומת עמיתיהם בחו"ל, ולכן הם עסוקים בהישרדות פוליטית.

השערה נוספת שמעלים החוקרים היא שמספרם המוחלט של חברי הכנסת (120), הקטן ממספר חברי הפרלמנט בבלגיה (150) ובקנדה (308), תורם גם הוא לעומס הרב המוטל עליהם.

תומר נויברג / ג'ינ?

מהמחקר עולה שחברי הכנסת 
מסתמכים במידה רבה יותר מעמיתיהם בחו"ל על רשתות חברתיות באינטרנט - מה שעשוי רק להעצים את עומס המידע המוטל עליהם. עם זאת, חברי הכנסת מסתייעים יותר מעמיתיהם בגורמים מקצועיים בפרלמנט, כמו מרכז המידע והמחקר של הכנסת.

"הם לא פחות מוכשרים"

פרופ' תמיר שפר מהמחלקה למדעי המדינה ותקשורת באוניברסיטה העברית וסגן דקאן הפקולטה למדעי החברה, אומר כי "ממצאי המחקר מעלים שחברי הכנסת בישראל מתקשים להתמודד עם עומס המידע בהשוואה לעמיתיהם בבלגיה ובקנדה. זה לא שחברי הכנסת פחות מוכשרים, 
אלא שהמערכת פה מעמיסה עליהם עומסי מידע בלתי־הגיוניים. יש לכך משמעויות עמוקות מבחינת יכולתם של הכנסת וחברי הכנסת לתפקד בצורה משביעת רצון".

שפר סבור כי "דרושה רפורמה בכנסת, שתכלול את צמצום מספר הוועדות והקטנת מספר חברי הכנסת בכל ועדה. לפני הבחירות נפגשנו עם יו"ר הכנסת, ח"כ יולי אדלשטיין (הליכוד), שנתן את חסותו למחקר הזה. אדלשטיין אמר לנו שבכוונתו להקים ועדה שתבחן רפורמות בעבודת הכנסת, אלא שלאחר מכן הוקדמו הבחירות".

שפר הוסיף כי "סיעות הכנסת לא תומכות בעבודתם הפרלמנטרית של חברי הכנסת, לעומת קנדה ובלגיה. בבלגיה הסיעה חזקה מאוד בחלוקת תפקידים, והיא בעצם קובעת לחבר כנסת מסוים באילו נושאים להתמקד. בישראל יש 'מלחמת הכל בכל', וכולם עוסקים כמעט באותם הנושאים. כתוצאה מכך העומס על חברי הכנסת בלתי־אפשרי". עוד הוסיף שפר כי "לכנסת תדמית רעה בציבור, אבל חלק מחברי הכנסת עובדים 
קשה מאוד - ולא יכולים לעשות את עבודתם כנדרש בשל העומס המוטל עליהם".

עורכי המחקר מציינים כי "המאבק על תשומת לבם של המחוקקים והשרים הוא אחד מהחשובים בכל מערכת דמוקרטית, ויש לו השפעה מכרעת על הקצאת משאבים בחברה. אחת התוצאות של מאבק זה היא שפוליטיקאים נדרשים לטפל מדי יום בכמויות גדולות מאוד של מידע, המועבר אליהם ממקורות רבים.

"מטרת המחקר היא לחקור כיצד חברי פרלמנט מתמודדים עם הצורך להבחין בין מידע חשוב לבלתי־חשוב, איזה מידע מקבל עדיפות גבוהה ואיזה מידע מוביל אותם לפעולה".

מרים אלסטר


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#