ח"כים: להחמיר המגבלות על בעלים של כלי תקשורת בחוק הריכוזיות - כללי - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ח"כים: להחמיר המגבלות על בעלים של כלי תקשורת בחוק הריכוזיות

עשרות הסתייגויות הוגשו להצעת חוק הריכוזיות שהונחה אתמול על שולחן הכנסת ■ ח"כ ליצמן מציע להקל עם בעלי ההון

7תגובות

טיוטת חוק הריכוזיות הונחה אתמול על שולחן הכנסת לאחר דיונים פרטניים בסעיפיה בוועדת הכספים, שנמשכו כמה חודשים. להצעת החוק צורפו עשרות הסתייגויות של חברי כנסת.

בין ההסתייגויות בולטות הצעותיה של ח"כ מרב מיכאלי (העבודה) להחמיר עם אילי ההון. מנגד הציע ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה) להקל עמם.

אחת ההסתייגויות, שעליה חתומים כ–20 חברי כנסת בנוסף לסיעות מרצ וחד"ש, עוסקת בצמצום הריכוזיות בכלל המשק. ההסתייגות מציעה להחמיר את המגבלות על שליטה של אדם, או תאגיד, בתשתיות חיוניות, אם בבעלותו כלי תקשורת (כולל אתר חדשות אינטרנטי). תשתית חיונית כוללת חשמל, גז, תקשורת, נפט, מים, מחצבים, זיכיון ים המלח, מחצבים, נמלים, כבישים, תעופה ומערכת סליקה פנסיונית מרכזית.

תומר אפלבאום

הנוסח שהוגש לחברי הכנסת קובע כי גורם ריכוזי שיוגבל בשליטה בתשתיות נוספות יהיה מי שמחזיק בלפחות ארבעה תחומי תשתיות חיוניים באמצעות לפחות עשרה רישיונות או חוזים. לצדו יוגבלו בשליטה גוף פיננסי משמעותי, גוף ריאלי משמעותי ומי שמחזיק יותר מ–50% מהפעילות בתשתית חיונית. הסתייגות זו נועדה לצמצם עוד יותר את הריכוזיות הכלל משקית ולהגביל את בעלי השליטה לשני תחומים, אם אחד מהם הוא תקשורת. ההנחה מאחורי ההחמרה היא שמי מחזיק כלי תקשורת עלול להשתמש בו לקידום עסקיו תוך פגיעה אפשרית במתחרים.

בפרק שעוסק בפירוק הפירמידות, הציעה מיכאלי שלא לאפשר עסקות בעלי עניין בין חברות בפירמידה על השליטה בהן. כן הציעה להגביל כהונת דירקטור לחברה אחת של אותו בעל שליטה.

מרצ הציעה כי תקופת המעבר בפירוק השיכבה השלישית בפירמידות קיימות תהיה ארבע שנים במקום שש. ליצמן הציע כי החוק ייכנס לתוקף שנה ממועד פרסומו, ולא ביום הפרסום.

בנושא ההפרדה בין אחזקות משמעותיות ריאליות לפיננסיות, הציע ליצמן כי יותר לבעל שליטה בתאגיד ריאלי משמעותי לשמור על אחזקתו בבנק שהוא תאגיד פיננסי משמעותי. ההצעה עשויה להיטיב עם צדיק בינו, המחזיק בקבוצת פז ובבנק הבינלאומי הראשון.

אמיל סלמן

מנגד הציעה מיכאלי להחמיר בהפרדה בתחום הפיננסי, ולאסור על בנק, שהוא תאגיד פיננסי משמעותי, להחזיק בגוף פיננסי נוסף. מיכאלי ובל"ד הציעו שמבטח שהוא גוף פיננסי משמעותי לא ישלוט בגוף פיננסי נוסף. על פי הצעת החוק, תהיה הפרדה בין גוף פיננסי משמעותי לגוף ריאלי משמעותי. בנוסף הציעו להוריד את הרף הקובע את גודלו של גוף שייחשב ריאלי משמעותי ממחזור של 6 מיליארד שקל בשנה שמוצע בטיוטת החוק ל–5 מיליארד שקל, ואם התאגיד פועל בשוק מונופוליסטי - להוריד את הרף ממחזור של 2 מיליארד שקל למיליארד שקל.

העבודה, מרצ ובל"ד הציעו גם כי תאגיד בנקאי שהוא גוף פיננסי משמעותי לא ישלוט בתאגיד ריאלי הפועל בענף ריכוזי, ולא יחזיק יותר מ–5% ממנו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם