פניית הפרסה התמוהה של עיני - קריירה - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פניית הפרסה התמוהה של עיני

עיני הטה אוזן קשבת לחברות שרואות בהעסקה ישירה לא פחות ממכת מוות

4תגובות

>> בראיון ל-TheMarker שהתפרסם לפני יומיים התגאה פיני שיף, מנכ"ל ארגון חברות הקבלן העוסקות באבטחה, כי הצליח להחריג את עובדי השמירה מתוך ההסכם שנחתם בין ההסתדרות לאוצר. "עשיתי לאנשי ההסתדרות שיעור", אמר שיף. "הם הבינו שהכנסת עובדי השמירה להסכם היא טעות".

להחריג, בואו לא נתבלבל, זו מלה יפה ללנטוש. עיני יצא לשביתה כשהניף את דגל ההעסקה הישירה של שני המגזרים החלשים והמנוצלים מתוך קסטת עובדי הקבלן - עובדי הניקיון ועובדי השמירה - כ-100 אלף עובדים בכל מגזר. אין ספור עדויות כבר התפרסמו בתקשורת על הניצול המבזה של עובדי השמירה, בהם המאבטחים הקשישים שעומדים בכניסה לכל קניון, אבל גם צעירים, שמתלוש המשכורת שלהם מנוכים תשלומים על מדים או על כלי נשק, והם לא מקבלים שכר מינימום הגיוני. חברות השמירה הן מהחברות שיודעות טוב מכולם לנצל את עובדיהן, ובאופן טבעי לא מעוניינות לשנות את השיטה.

עיני, שיצא להגן על העובדים האלה בדיוק, עשה פניית פרסה תמוהה כשהטה אוזן קשבת לאותן חברות, שרואות בהעסקה ישירה לא פחות ממכת מוות. תארו לעצמכם שכל עובד במשרה כמעט מלאה שעובד במקום מסוים תשעה חודשים, ייקלט פתאום על ידי המעסיק. מה יהיה על חברת הקבלן? תוך זמן קצר לא יהיו לה מקורות הכנסה. התגייס הארגון המאגד את 90 החברות הגדולות והבינוניות במשק (מתוך כ-300 חברות) ויצא למלחמה.

אלון רון

שיף, אדם משכנע, עמד מול אנשי ההסתדרות והסביר שאין ברירה אלא להשתמש בחברות הקבלן, מכיוון שלא ייתכן שכל חברה תקים נשקיה משל עצמה ותדאג לרגולציה הכרוכה באחזקת כלי הנשק. מה ששיף שכח היא האפשרות שחברת הקבלן תהיה זו שתתן את האופרציה הלוגיסטית, בעוד השומרים עצמם יועסקו באופן ישיר על ידי המעסיק. ניתן לקרוא למודל הזה "אנשים במקום כלים".

האם מדובר במודל אפשרי? גם שיף הודה שזה רעיון לא רע, אבל בהסתדרות לא חשבו מחוץ לקנה. שם החליטו ששיף צודק, והחריגו את עובדי השמירה מן ההסכם. פירוש הדבר אפס עובדי שמירה בהעסקה ישירה במגזר הציבורי. כמו בשני העשורים האחרונים גם בעתיד יהיו עובדי השמירה נתונים לחסדיהן של אותן חברות שניצלו אותן עד כה.

במקביל להסכם עם האוצר חתם עיני הסכם נפרד עם המעסיקים - הסכם שיחול בעזרת צו הרחבה ממשלתי על כל מעסיק גם במגזר הפרטי - והנה אנו מתבשרים כי גם במקרה הזה "הוחרגו" השומרים מן ההסכם. שוב לא יחולו הכללים שאמורים להיטיב את מצבם ולהביאם בסוף הדרך ממעמד עובד קבלן שקוף למעמד עובד חברה מן המניין.

מאיפה הכוח הזה שיש לחברות השמירה על עיני? למה הן מצליחות להתחמק מכל הסכם? מדוע מנהיג הפועלים מתעקש להתחמק מטיפול אמיתי ועמוק בפועלים השחורים האלה? למה הוא עובד עבור חברות הקבלן הנצלניות במקום עבור העובדים, ובמקום להכריח אותן לשנות מודל עסקי, הוא מתעקש לשמר את הקיים? האם לשיף יש מטה קסם, שבעזרתו הוא מצליח במקומות שבהם אחרים נכשלו? היום הוא יום שמח לחברות הקבלן. לעובדים דווקא יש סיבה לדאגה. אכן, לא ינום ולא יישן שומר ישראל.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#