מישהו ראה את ההסכם של ההסתדרות? - קריירה - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מישהו ראה את ההסכם של ההסתדרות?

רכבת עובדי הקבלן יצאה לדרך ואיש לא יעצור אותה עכשיו

5תגובות

תעלומת ההסכם שחתמו (אם חתמו) ההסתדרות ולשכת התיאום של הארגונים הכלכליים, להסדרת נושא עובדי הקבלן במגזר הפרטי, מוכיחה כמה הרבה טבחים בוחשים היום בקדירה.

כבר ביום חמישי פירסמו עופר עיני ושרגא ברוש כי חתמו על הסכם נפרד, ללא קשר לזה שמול האוצר, בתקווה שעליו יחול צו הרחבה ממשלתי ויכלול את כל העובדים בישראל. להסכם שלושה עקרונות: קליטת עובד קבלן ב-90% משרה לאחר תשעה חודשי עבודה, קליטת עובדי קבלן שעושים את אותה עבודה, כתף אל כתף, עם עובדי הארגון (לדוגמה מורים או כספרים בבנק) וכן השוואת תנאי שכר לעובד שעושה אותה עבודה גם אם עוד לא נקלט כעובד ישיר.

על הנייר זה נשמע מצוין, רק שלא ברור איפה ההסכם. האוצר מעולם לא ראה אותו, חלק מאלה שהיו אמורים לחתום מתנגדים לו בתוקף, וגם ההסתדרות מתקשה להמציא אותו על שלל החתימות. מספר ימים אחרי שנחתם, קיבלנו לידינו רק הסכם לא מלא בחתימת ברוש, ללא האיגודים שמייצגת הלשכה. אם לא ברור מי חתם ומי לא, הרי שברור הוא שכל הידיים נמצאות בקדירה, ומנסות להרוויח ממנה.

למה נזעק עיני בימים כה חשובים מול האוצר לחתום על הסכם דווקא עם המגזר הפרטי? על פי ההסתדרות, מדובר בהסדרת הנושא באותה הזדמנות מול שני המגזרים, אלא שלאחרים זה נראה כמו מחטף. האם ייתכן שברוש, פחות משבוע לפני סיום הקדנציה שלו, ישאיר ירושה שלא הוא יטפל בה, כטובה לחבר מההסתדרות - בתמורה להצלת הנמלים מסגירה במהלך השביתה? בהסתדרות בטוחים שההסכם קיים, ובקרוב מישהו ימציא אותו. הם גם בטוחים שהם עושים מהלך הירואי, מכיוון שרכבת עובדי הקבלן יצאה לדרך ואיש לא יעצור אותה עכשיו. "אף פעם לא אמרנו שעובדי הקבלן ייעלמו", אומרים בהסתדרות, "אנחנו גם לא חושבים שזה יקרה, אבל התחלנו להניע מהלך היסטורי".

בנקודה הזו עיני צודק. לזכותו ייאמר שעד שהוא לא העלה את הנושא למודעות, הוא כמעט ולא היה שם. אכן, סביר להניח שאחרי השביתה הזו יהיו יותר אנשים, גם במשרדי הממשלה, שיביטו במכרזים ויציבו מחירים ריאליים לחברת הקבלן, יותר פקחים מטעם המדינה יבדקו את החברות המעסיקות ויותר עובדים יתבעו מעסיקים נצלניים. עד כאן התרומה גדולה, אלא שעדיין קיים פער גדול בין ההבטחות שקיבלנו, לקיומן. גם אם האוצר וההסתדרות יגיעו להסכמה על שקט תעשייתי בעניין תנאי השכר (שנה-שנתיים) תוך אי ויתור על זכות השביתה בנושא, עדיין ייקלטו במקרה הטוב רק 150 עובדי ניקיון במגזר הציבורי מתוך כ-1,000, וגם אלה עובדי כתף אל כתף. עובדי הניקיון והשמירה, המגזרים הכי מנוצלים, הכי אומללים, הכי חלשים - אלה שעבורם יצא עיני למלחמה - לא ייקלטו במגזר הציבורי, שיקלוט רק מעט עובדי סיעוד, נושא שכבר נידון עם האוצר חודשים, ולא באמת נדרשה שביתה כללית כדי לזכות בו.

העסקה ישירה היתה הדגל אתו יצא עיני למלחמה, אלא שהאוצר הצליח להתחמק. במקרה הטוב שבו ייצא צו הרחבה, יחויב המגזר הפרטי בהעסקה ישירה, או במלים אחרות - עובדי הניקיון והשמירה שוב יהיו נתונים לחסדי חברות הקבלן והמעסיקים, שיפטרו אותם רגע לפני התאריך הקובע. 150 עובדי ניקיון בכל זאת ישמחו כשיהפכו לעובדי מדינה, יחד עם 0 עובדי אבטחה. אכן מאבק הירואי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#