כאיש אשר כפאו בג"ץ - חדשות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כאיש אשר כפאו בג"ץ

תגובות

>> בג"ץ כפה על שר האוצר יובל שטייניץ להביא לאישור הממשלה את ההמלצה על המועמד, עו"ד ורו"ח משה אשר, לתפקיד מנהל רשות המסים. שטייניץ ימלא את הנחיית בג"ץ כאיש אשר כפאו שד, או כאיש אשר כפאו בג"ץ.

העיתוי אינו טוב לשטייניץ. עננת דו"ח מבקר המדינה בעניין האחריות המיניסטריאלית לשריפה בכרמל מתעבה מעל ראשו, ושופטי בג"ץ אינם מיטיבים עמו בכל הקשור לאחריות המיניסטריאלית לרשות המסים.

לאורך השמעת טיעונו בבג"ץ, חזר השר על גישתו (שטייניץ הגיע באופן חריג בעצמו לבג"ץ) כי רשות המסים מצויה במשבר עמוק, וכי נדרש מנהל משכמו ומעלה לנהלה. יו"ר ועדת האיתור, חיים שני, שהיה מנכ"ל האוצר, כתב בתגובה לבג"ץ שהוועדה שקלה שיקולים אלה בהמלצתה.

ראש הרכב השופטים, המשנה לנשיאת העליון אליעזר ריבלין, הדגיש כי אין לייחס לשר מניעים פסולים. למרות זאת, כחוט השני עולה בדברי השופטים פרשת רשות המסים, שבה מונה ג'קי מצא למנהל הרשות, אך איש אינו מייחס לשטייניץ חוסר ניקיון כפיים. לא זאת הבעיה בהתעקשותו לא להמליץ על אשר. "עכשיו נזכרים?", שאלו בעצם השופטים ריבלין, עוזי פוגלמן ואליקים רובינשטיין. הביקורת על השר בבג"ץ היא שלא נתן דעתו בזמן הנכון לחשיבות הקריטריונים לתפקיד מנהל הרשות. בג"ץ מבהיר כי אילו רצה השר לשנות את הקריטריונים הנדרשים מהמועמד לניהול רשות המסים, היה צריך לחשוב על כך מבעוד מועד, או לכל הפחות לעשות זאת לפני שהסתיים תהליך ועדת האיתור המקצועית שהשר עצמו מינה.

האפשרות של שר לסטות מהמלצת ועדת איתור היא מצומצמת. רוב השרים למדו זאת ומקפידים למנות לוועדות איתור את אנשי שלומם, בידיעה שכך ייבחר המועמד הרצוי לשר. שטייניץ נרדם בשמירה. ריבלין מזכיר כי "לא במהרה יתערב בית המשפט בהחלטה שעניינה מינוי למשרה מקצועית בשירות הציבורי". השופטים גרסו פה אחד כי התעקשות שטייניץ היא חריגה ממתחם ההתנהלות הסבירה. ריבלין הוסיף כי הדברים "עלולים לפגוע פגיעה קשה באמון הציבור ברשות המסים".

רובינשטיין החביא בסוף דבריו את העובדה שהממשלה צריכה עדיין לאשר את ההמלצה. לכאורה, יכול שר האוצר להביא את ההמלצה אך להסתייג ממנה. שיקול הדעת של הממשלה יתבטא בהצבעתה. אחרי הביקורת בבג"ץ על שטייניץ, נראה כי לממשלה אין מנוס אלא לאמץ את שיקול הדעת של הוועדה הממליצה. הגיע הזמן שהיועץ המשפטי לממשלה גם יזהיר כי לא יגן על תוצאה אחרת. אם תצביע הממשלה נגד המועמד, ספק אם תקבל מועמד אחר.

שר האוצר הציע להעלות את הניסיון הניהולי הנדרש מהמועמדים ולהנמיך את הניסיון המקצועי בתחום המס. פוגלמן דחה בתוקף הצעה זו, וקבע כבר עתה כי היא חורגת ממתחם הסבירות. ריבלין העיר גם הוא כי לא ברור אם שינוי תנאי הסף היה מוליד מועמד טוב יותר.

ומה לגבי אחריותו המיניסטריאלית של שטייניץ לתפקוד רשות המסים? אם הוא סבור שאשר אינו מנהל ראוי, יהא על שטייניץ לפקח עליו באופן הדוק כל עוד הוא שר האוצר כדי להבטיח שהרשות תתמודד עם אתגריה. שטייניץ בנוי למשימה: מנהל רשות המסים היוצא, יהודה נסרדישי, לא היה "כוס התה" שלו, והם שרדו היטב תקופת כהונה משותפת.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#