לא רוצה לממן את ערוץ 10 - חדשות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

לא רוצה לממן את ערוץ 10

הוא אינו שונה מבעלי הון אחרים המבקשים לגלגל כישלונות עסקיים לידי הציבור

15תגובות

כמו ב-10.3% ממשקי הבית בישראל, לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, בדירה שבה אני גר אין טלוויזיה. לפי חוק, ולא בלי היגיון, אני פטור מלממן את רשות השידור באמצעות אגרת הטלוויזיה והרדיו.

ואולם בעלי ההון המחזיקים בערוץ 10 מבקשים מנציגי בכנסת לחייב אותי לממן הלוואה עבורם. הם משתמשים בטיעונים על פגיעה בדמוקרטיה ובעובדי הערוץ, אך למעשה הם אינם שונים מבעלי הון אחרים המבקשים לגלגל כישלונות עסקיים לידי הציבור. אני מקווה שחברי הכנסת יזכרו שהם נבחרו גם בקולות 750 אלף הישראלים החיים בלי טלוויזיה, ולא ייענו ללחצים.

תומר אפלבאום

על כל מגרעותיה והקשיים שבפניה היא עומדת גם בימים אלה, הדמוקרטיה הישראלית אינה תלויה בכמה בעלי הון ובערוץ טלוויזיה אחד. היא התקיימה לפני ערוץ 10 ותוכל להתקיים בלעדיו. האינטרנט והרשתות החברתיות - שאליהם חשופים יותר ויותר ישראלים הבוחרים לוותר על הטלוויזיה - מאפשרים לאזרחים גישה חופשית יותר למידע ואפשרות נוחה יותר לארגון פעולה אזרחית מאשר הטלוויזיה. המחאה החברתית בקיץ האחרון לא היתה זקוקה לערוצי הטלוויזיה. על רקע זה, הטיעונים של אנשי ערוץ 10 ועיתונאים אחרים על הפגיעה הצפויה בדמוקרטיה במקרה של סגירת הערוץ מעידים יותר מכל על כך שהם אנשי האתמול, שאינם מודעים לשינויים הרדיקליים בהרגלי צריכת התקשורת של הישראלים. אין פלא אם כן שהערוץ נקלע לקשיים.

גם הטענה על פגיעה בעובדי הערוץ אינה תקפה. עם כל הצער על אובדן כמה מאות מקומות עבודה, עובדים רבים הרבה יותר מפוטרים מדי שנה מבלי שיזכו לסיוע ממשלתי. מובטלים אלה בוודאי היו מוכנים להתחלף עם עובדי ערוץ 10, שהם ברובם בעלי השכלה, ניסיון וכישורים המתגוררים באזור המרכז וישתלבו במהרה בענף התקשורת או בענפים אחרים. אין זה מתפקידה של הממשלה לממן עסקים המפסידים שנה אחר שנה.

הפגיעה האמיתית בדמוקרטיה היא קשרי הון-שלטון באמצעות הלוואה ממשלתית לבעלי הון. הלוואה כזו מהווה פגיעה בעיקרון השוויון בפני החוק. העיתונות התייצבה באחרונה באומץ נגד ניסיונם של בעלי ההון יצחק תשובה ואילן בן דב להגיע להסדרי חוב עם משקיעים. ואולם היא נאלמה כאשר בעלי ערוץ 10 ביקשו הלוואה על חשבון משלמי המסים, שאפילו לא קנו איגרות חוב או מניות של החברה.

ייתכן שיש דרכים להציל את ערוץ 10 ושאר כלי התקשורת הנמצאים בקשיים: הפחתת הרגולציה והפיקוח על התוכן, מתן אפשרות לגבות דמי מנוי או פתרון יצירתי אחר. בכל מקרה, קשייו של ערוץ 10 נוגעים לבעליו, לצופיו, לעובדיו ולמפרסמים בו. הם אינם נוגעים לי ול-750 אלף הישראלים שהחליטו לא להכניס טלוויזיה הביתה. אנא השאירו אותנו מחוץ לסיפור הזה.

הכותב הוא עמית מחקר במכון ירושלים לחקר שווקים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#