3 הכשלים שהופכים את התיקון למס החברות לאחד הגרועים בישראל - זירת הדעות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

3 הכשלים שהופכים את התיקון למס החברות לאחד הגרועים בישראל

אין דבר המערער יותר את האמון בין משלמי המס לבין רשות המס ממיסוי רטרואקטיבי

2תגובות

החוק לשינוי נטל המס שאושר בתחילת דצמבר הוא מתיקוני החקיקה הרעים ביותר שידעה מערכת המס בישראל. בעוד שבשיעור המס הישיר הוכנסו תיקונים הגיוניים, בכל הקשור למס החברות המצב הפוך. התיקון כולל לא פחות משלושה כשלים.

הכשל הראשון הוא העלאת מס החברות מ-24% ל-25%. שינוי זה לא יוסיף שקל אחד לקופת המדינה, אלא להפך, יעצור את הצמיחה. התוואי של הפחתת מס החברות היה סיפור הצלחה וממנועי הצמיחה העיקריים של העשור הקודם. אף ש-2001, 2002, 2008 ו-2009 היו שנים של משבר גלובלי, מגזר המסחר והשירותים בישראל כמעט הכפיל עצמו.

מגזר המסחר והשירותים, כידוע, מושתת על מאות אלפי עסקים קטנים ובינוניים. במשך העשור הוא הוסיף למשק הישראלי 427 אלף מקומות עבודה. אפשר היה להסתפק בעצירת הפחתת מס החברות, אבל למהלך בכיוון ההפוך, המנוגד לחוק הקיים, תהיה השפעה פסיכולוגית שלילית. חבל שלראש הממשלה לא היה האומץ להגן על המדיניות שהוביל בתקופת כהונתו כשר האוצר.

הכשל השני הוא העלאת שיעור המס על רווחים מ-25% ל-30% לבעל מניות מהותי. בעל מניות מהותי הוא זה המחזיק ב-10% או יותר מהבעלות בחברה. זוהי בדיוק אותה קבוצת אנשים שנוטלת סיכון גדול בפיתוח החברה ומעורבת בניהולה. התוצאה פשוטה: בעל מניות פסיבי ישלם מס של 25% על חלוקת דיווידנד, בעוד בעל מניות אקטיבי, המניע את צמיחת החברה, ישלם מס גבוה ב-20%.

הכשל השלישי הוא המיסוי הרטרואקטיבי - הגדלת שיעורי המס על פעילות עסקית שכבר בוצעה בעבר. מנוסח החוק משתמע כי התאריך הקובע למיסוי על חלוקת דיווידנד הוא מועד חלוקת הרווחים, ולא זמן יצירת הרווח. בעל מניות מהותי שימשוך דיווידנד ישלם מס גבוה ב-20% משהיה משלם עד כה על רווחים שהופקו בעבר.

אין דבר המערער יותר את האמון בין משלמי המס לבין רשות המס ממיסוי רטרואקטיבי. ההשפעות של מיסוי רטרואקטיבי עמוקות וארוכות טווח. יזם שאינו מאמין ביציבותה ובאמינותה של מערכת המס ישנה את דפוסי התנהגותו ואת נכונותו להיכנס להשקעות חדשות. לא פחות חמור: כלל העסקים הקטנים והבינוניים ישלמו מס חברות גבוה יותר ומס דיווידנד גבוה, בעוד קבוצת עילית של מפעלי תעשייה חזקים ומבוססים ישלמו מס חברות מגוחך של 6% בפריפריה ושל 12% במרכז הארץ, ומס על משיכת דיווידנד בשיעור של 15% בלבד.

כך מתרגמת ועדת הכספים את המושג צדק חברתי.

הכותב הוא נשיא איגוד לשכות המסחר והיה בעבר הממונה על הכנסות המדינה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#