עתירה לבג"ץ: לבטל את אישור הממשלה להסכם עם כיל - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

עתירה לבג"ץ: לבטל את אישור הממשלה להסכם עם כיל

אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון דורשות לבטל את ההסכם בעניין התמלוגים שנחתם עם כיל

5תגובות

עמותת אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון יגישו היום לבג"ץ עתירה נגד הממשלה, בעניין אישור ההסכם בין משרד האוצר לכיל. ההסכם עוסק במימון קציר המלח באגן הדרומי של ים המלח, התמלוגים שישולמו בגין שימוש במשאבי ים המלח ונושאים נוספים.

העותרות מבקשות לבטל את החלטת הממשלה על אישור ההסכם בין משרד האוצר לכיל בנימוק של אי סבירות קיצונית של ההחלטה, מכיוון שההסכם שאושר התבסס על תשתית עובדתית שגויה. בנוסף, ההסכם מוצג בעתירה כבלתי מידתי וכפוגע בעקרונות הצדק החלוקתי ובאינטרס ציבורי רחב. העותרות מציינות, כי הוא גובש ללא שקיפות ודיון ציבורי באופן המהווה הפרת חובת הממשלה כלפי עקרונות המינהל התקין.

בטיוטת העתירה, שהגיעה לידיTheMarker, מציינות העותרות כי "המשא ומתן בין משרד האוצר לכיל עד להגעת ההסכם נעשה כולו בסתר, הרחק מעינו הפקוחה של הציבור, בחדרי חדרים וללא שקיפות. נוסח ההסכם אף לא פורסם לציבור".

משה גלעד

עורכת הדין דנה טבצ'ניק, שניסחה את העתירה, הוסיפה כי משרד האוצר נתן הסכמתו להבנות עם כיל לאחר שהעריך, כי אלה יניבו לציבור חלק שבין 49.2% ל-57.2% מתקבולי כיל, כאשר החישוב כלל גם את מס הדיווידנד בסך 25%. שיעור זה של תמורה לציבור היווה נימוק ראוי מטעם משרד האוצר לקבלת ההסכם ולוויתור על הקמת ועדה ציבורית שקופה ומקצועית אשר תבחן את הצורך בשינוי המדיניות הפיסקלית החלה על השימוש במשאבי ים המלח.

לאחר הצגת עיקרי ההסכם נחשף כי משרד האוצר שגה ומשרד האוצר הודה בטעות, שהפחיתה 25% מהתמורה לציבור והעמידה אותה על 25%-33%. "כלומר, משרד האוצר נשען על תשתית עובדתית שגויה בעת מתן אישור להסכם, שכן הציבור יקבל כמחצית מהתקבולים כפי שפורט על ידי משרד האוצר בהצגתו לראשונה את עיקרי ההסכם", נכתב בטיוטת העתירה.

לפיכך, הוסיפו העותרות, ההנחות השגויות עליהן התבסס משרד האוצר משליכות על תקינות ההסכם כולו, אשר הוצג לציבור לראשונה כהסכם המעלה באופן משמעותי את חלקה של המדינה והציבור מפעילות מפעלי ים המלח (חברה בת של כיל) לסך של 60% ובכך דומה במהלכו למהלך שהתבצע באמצעות ועדת ששינסקי לגבי מאגרי הגז והנפט בים התיכון.

העותרות הוסיפו, כי אף שמשרד האוצר הודה בטעות מהותית, ימים לאחר הודאתו אישרה הממשלה את ההסכם במתכונתו המקורית. לאור זאת, לדעת העותרות החלטת הממשלה היא בלתי סבירה, שכן היא מאשרת הסכם בלתי מידתי, המבוסס על הנחות שגויות, פוגע בעקרונות הצדק החלוקתי ובאינטרס ציבורי רחב ואשר גובש ללא שקיפות ודיון ציבורי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#