ששינסקי: צריך להקים ועדה לבחינת הטיפול בכל אוצרות הטבע בישראל - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ששינסקי: צריך להקים ועדה לבחינת הטיפול בכל אוצרות הטבע בישראל

ששינסקי קורא לממשלה, עוד טרם הושלם הדיון בממשלה על ההסכם עם כיל, לעדכן את החלטת הממשלה ולהכניס פנימה התחייבות לבחון ב-2017 - לאחר תום קציר המלח, ולאחר שייקבע סופית שיעור מס החברות של כיל - את נתח הממשלה ברווחי כיל

6תגובות

>> פרופ' איתן ששינסקי, שעמד בראש הוועדה לבחינת חלקה של המדינה ("נתח הממשלה") ברווחי חברות הגז, קורא לבחינה מעמיקה של הכנסות המדינה מכל משאבי הטבע - לרבות אשלג, פוספטים ומים.

ההחלטות של הוועדה שבראשה עמד ששינסקי היו תקדימיות בכך שהביאו לביטול חקיקה קיימת - בטענה כי החקיקה לא היתה סבירה במצב העניינים שנוצר, ולא איפשרה לציבור לקבל רווח ראוי ממשאבי הטבע. ועדת ששינסקי הטילה על יזמי הגז מס מיוחד - מס רווח עודף. עד הקמתה של ועדת ששינסקי, בממשלה לא סברו כי אפשר לבטל התחייבויות קיימות - שניתנו בצורה של חקיקה, זיכיונות או הסכמים חתומים - בנימוקים של צדק חלוקתי.

בעקבות ההצלחה של ועדת ששינסקי, שטיפלה בהכנסות המדינה מאוצרות גז ונפט בלבד, התחילה המדינה לבחון את הכנסותיה ממשאבי טבע נוספים. בשבוע שעבר נחתמה הסכמה בין המדינה לכיל על שינוי היקף התמלוגים שתשלם החברה בגין כריית אשלג בים המלח. ההסכמה זכתה לביקורת ציבורית נוקבת, בטענה כי המדינה התפשרה יתר על המידה עם כיל וכי היה צורך בהקמת "ועדת ששינסקי ב'", שתבחן הטלה של מס רווח עודף על כיל. רווחיה של כיל בשנים האחרונות הסתכמו בכמיליארד דולר בשנה.

המדינה התנגדה להקמתה של ועדה כזאת והעדיפה את דרך הפשרה עם כיל - בין השאר בטענה כי לא ניתן כיום להטיל מס רווח עודף על כיל, מאחר שלא ידוע מה יהיה שיעור המס והתמלוגים המדויק שתשלם. ששינסקי, שתמך עקרונית בעמדת הממשלה לגבי העדפת דרך הפשרה על פני החקיקה הכפויה, מסייג עתה את עמדתו.

ששינסקי אמר כי המדינה צודקת כי בשלב זה לא ניתן להקים ועדת ששינסקי ב', מכיוון שלא ידוע עדיין מה יהיה שיעור מס החברות שתשלם כיל, מה תהיה עלותו של קציר המלח, ואפילו מה ייקבע בבוררות שתיערך בין המדינה לכיל לגבי נוסחת חישוב התמלוגים. עם זאת, לדבריו, רווחיה הגבוהים של כיל כיום מחייבים בחינה עתידית. לכן קורא ששינסקי לממשלה, עוד טרם הושלם הדיון בממשלה על ההסכם עם כיל, לעדכן את החלטת הממשלה ולהכניס פנימה התחייבות לבחון ב-2017 - לאחר תום קציר המלח, ולאחר שייקבע סופית שיעור מס החברות של כיל - את נתח הממשלה ברווחי כיל - ובהתאם לקביעה זו, לקבל החלטה באותה עת אם יש צורך בהקמת ועדה שתבחן הטלת מס רווח עודף על כיל. למעשה, ששינסקי סבור כי יש צורך בהקמת ועדת ששינסקי ב' שתבחן את כל מדיניות הממשלה בנוגע למשאבי טבע, כמו מים, פוספטים ועוד. ששינסקי הביע דאגה מכך שהמדינה העבירה לידי כיל, ללא מכרז וללא תמורה, את כריית הפוספסטים בשדה בריר שליד ערד. לדבריו, יש לבחון גם את ההיתרים שמעניקה המדינה לשימוש במים שלה.

שאלה נוספת שחידד ששינסקי היא לגבי האפשרויות השונות להכרה בעלות של קציר המלח לצורכי מס. האפשרויות הן רישום הקציר כהוצאה, מה שיחסוך לכיל בשנים הקרובות את מרבית תשלום המס שלה; או רישום כהשקעה - כך שעלות הקציר תיפרש לאורך חיי הזיכיון. במקרה השני ההשפעה על רווחיות כיל תהיה קטנה הרבה יותר בכל שנה, אבל תיפרש ליותר שנים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#