במשרד המשפטים הזמינו ביקורת על קק"ל - הם לא ידעו עם מי הם מסתבכים

המשרד מינה לקק"ל מבקר חיצוני לפני ארבע שנים, שהצביע על הוצאות כספים בעייתיות ומינויים תמוהים - בצירוף המלצת פירוק ■ בתגובה פתחה החברה במאבק משפטי בעלות של מיליוני שקלים ■ טיוטת דו"ח חדשה הוגשה לפני חודשיים, ובה אין זכר להמלצה הקשה

קופת צדקה של קק"ל
בכירים בקק"ל: "החברה עושה הכל כדי למנוע את פרסום הדו"ח לפני הבחירות בקונגרס הציוני"צילום: אוליבייה פיטוסי
חגי עמית
חגי עמית
חגי עמית
חגי עמית

בספטמבר 2016 המדינה שכרה את שירותיו של רו"ח איציק סלובודיאנסקי, כדי שיערוך ביקורת על קרן קיימת לישראל (קק"ל). מי שמינה אותו הוא רשם ההקדשות - גוף ממשלתי הכפוף לרשות התאגידים שבמשרד המשפטים, שתפקידו להבטיח כי נכסים שיועדו למטרה ציבורית, אכן ישמשו למטרה זו.

סלובודיאנסקי שקד על הביקורת הזאת במשך יותר משנה וחצי - מנובמבר 2016 עד יוני 2018. את הטיוטה הראשונה, באורך של יותר מ–70 עמודים, הוא הגיש לקק"ל ולרשם ההקדשות - ונכללה בה רשימה ארוכה של אי־סדרים בחברה, שהוקמה לתועלת הציבור (חל"צ) והכנסותיה השנתיות מסתכמות ב–2–2.5 מיליארד שקל.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker