במשרד המשפטים הזמינו ביקורת על קק"ל - הם לא ידעו עם מי הם מסתבכים

המשרד מינה לקק"ל מבקר חיצוני לפני ארבע שנים, שהצביע על הוצאות כספים בעייתיות ומינויים תמוהים - בצירוף המלצת פירוק ■ בתגובה פתחה החברה במאבק משפטי בעלות של מיליוני שקלים ■ טיוטת דו"ח חדשה הוגשה לפני חודשיים, ובה אין זכר להמלצה הקשה

שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
קופת צדקה של קק"ל
בכירים בקק"ל: "החברה עושה הכל כדי למנוע את פרסום הדו"ח לפני הבחירות בקונגרס הציוני"צילום: אוליבייה פיטוסי
חגי עמית
חגי עמית

בספטמבר 2016 המדינה שכרה את שירותיו של רו"ח איציק סלובודיאנסקי, כדי שיערוך ביקורת על קרן קיימת לישראל (קק"ל). מי שמינה אותו הוא רשם ההקדשות - גוף ממשלתי הכפוף לרשות התאגידים שבמשרד המשפטים, שתפקידו להבטיח כי נכסים שיועדו למטרה ציבורית, אכן ישמשו למטרה זו.

סלובודיאנסקי שקד על הביקורת הזאת במשך יותר משנה וחצי - מנובמבר 2016 עד יוני 2018. את הטיוטה הראשונה, באורך של יותר מ–70 עמודים, הוא הגיש לקק"ל ולרשם ההקדשות - ונכללה בה רשימה ארוכה של אי־סדרים בחברה, שהוקמה לתועלת הציבור (חל"צ) והכנסותיה השנתיות מסתכמות ב–2–2.5 מיליארד שקל.

תגובות