תקדים מדאיג לתיקי נתניהו? התיק נגד חיים כץ זז בקצב חילזון
ההתנהלות האטית של המדינה בעניין שר העבודה והרווחה בפרשת אקוויטל, עשויה לספק אינדיקציה לגבי הזמן שייקח ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות לקבל החלטה בתיקי נתניהו
ההתנהלות האטית של המדינה בעניין שר העבודה והרווחה בפרשת אקוויטל, עשויה לספק אינדיקציה לגבי הזמן שייקח ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות לקבל החלטה בתיקי נתניהו
המבקר: ראש הממשלה נתניהו ושר החקלאות אריאל סגרו ביניהם על העתקת מכון וולקני, ללא בדיקה או תיעוד ■ העתקת המכון היתה עשויה להעלות את שוויין של קרקעות סמוכות, שאחת החברות שהחזיקה בהן היתה חברת יורוקום נדל"ן, אז בשליטת איש העסקים שאול אלוביץ'
אם ממשלת נתניהו יכולה לחוקק פסקת התגברות - סימן שאסור לחוקק אותה
נייר עמדה של "אנטרופי ממשל תאגידי" טוען כי החוק כולל מנגנונים מספיק טובים לניהול החברות האלו ■ ואולם בדיקתם מגלה גם כי אין מספיק דירקטורים עצמאים שידאגו לבעלי המניות מול כוחם הגובר של המנכ"לים
פוליטיזציה של מינוי שופטים תפגע בעצמאות בתי המשפט, שעל פי מחקרים תורמת באופן מובהק ליכולת הצמיחה הכלכלית של מדינות ■ תפישת העולם הכלכלית הליברטריאנית שבה מחזיקים הן נתניהו והן לוין - דוגלת דווקא במערכת משפט עצמאית
עברייני שחיתות ציבורית הם עבריינים שפועלים משיקולים מחושבים, ולכן תג המחיר שצריך לחכות להם בסוף המשפט חייב להיות מרתיע ■ גם נתניהו לא יסכים כיום לעסקה כזו - הוא לא פראייר
הסיכוי שראש הממשלה יתייצב לשימוע ביולי קלוש ■ נתניהו וסנגוריו צפויים לנצל כל פרוצדורה משפטית כדי לדחות את ההליכים נגדו ל-2020 ואילך ■ הקואליציה המסתמנת מבטיחה לנתניהו תמיכה בחוק שימנע את העמדתו לדין, אך לא יהיה בכך צורך ■ המאבק הציבורי צפוי להתחדש
מפלגות הימין הקיצוני התחרו ביניהן בחודש האחרון בשאלה מי יכולה לחסל את בג"ץ בצורה האפקטיבית ביותר ■ ההצלחה שלהן תהיה סופה של מערכת המשפט העצמאית - ולאור הצעדים שכבר ננקטו בקדנציה הנוכחית, ייתכן שזו לא תהיה משימה קשה מדי
לשכת עורכי הדין ביקשה לדחות את הכניסה לתוקף של הרפורמה שתשנה את התנהלות המשפטים האזרחיים בישראל, בטענה שעורכי הדין לא יספיקו להיערך אליה ■ התקנות היו אמורות להיכנס לתוקף בספטמבר 2019 וכעת אושרה הארכה עד פברואר 2020
נתניהו כנראה לא יכול להיות חשוד בעבירת מרמה והפרת אמונים בפרשת המניות, משום שמאפייני העבירה התיישנו מאז סיומה בנובמבר 2010 ■ לעומת זאת, תקופת ההתיישנות על חשד לעבירת קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות עדיין לא הסתיימה ■ כך או כך — נדרשת חקירה פלילית
שרת המשפטים הצהירה כי תדרוש להמשיך בתפקיד שרת המשפטים בממשלה הבאה ■ היעד הראשון של שקד: פוליטיזציה של מינוי שופטי העליון ■ הבעיה: ממשלה בראשות החשוד בנימין נתניהו לא תוכל לבצע רפורמות במערכת השפיטה
עובדים זוטרים נמצאים בבעיה מאחר שאינם יכולים לדרוש בחוזה העבודה פרמיה על הסיכון שהחברה תקרוס ולא תוכל לשלם להם משכורת
מיקי גנור סיפק לחוקריו תמונה מלאה. במובן הזה, הוא היה עד מדינה למופת, טוב מכדי להאמין. ילד טוב טיסנקרופ ■ כעת הוא כנראה מרגיש שעשה עסקה גרועה, ומנסה לשפר את ההסכם
אם המדינה לא תפנים את השינוי בסדר הדין, שייכנס לתוקף בספטמבר הקרוב, גם תביעות בתיקים שבהם היא אמורה לנצח יסתיימו בהפסד
משרד המשפטים הוא הזדמנות לשדרג את תדמיתו של השר המכהן - איילת שקד באה לעבוד
מחר ידון בג"ץ בעתירת ראש הממשלה נגד מבקר המדינה לאפשר לו לקבל תרומות מבעלי הון למימון הגנתו ■ מכיוון שחומרי החקירה בתיקי נתניהו יועברו לסנגורים רק לאחר הבחירות, גם בג"ץ ייטיב לעשות אם ייתן את הכרעתו בעתירה אחרי 9 באפריל
בחודשים האחרונים ניכרת גישה קפדנית של שופטים בתיקים אזרחיים, וזאת לאור כניסתה הקרובה של רפורמה שתשנה את האופן שבו יתנהלו המשפטים האזרחיים בישראל מהקצה אל הקצה ■ אז למה רוב עורכי הדין עדיין מדחיקים את השינוי המתקרב?
באחרונה החלו הקרנות הבולטות בארה"ב לדרוש מתאגידים לקדם נשים ולהגן על העובדים והסביבה ■ הקפיטליסטים הגדולים לא נהפכו לחברתיים - הם רק דואגים לאינטרסים שלהם ולמנכ"לים החזקים
נדיר למצוא את הגופים המוסדיים — שתפקידם לפקח על התנהלות תקינה — מפעילים את כוחם באמצעות בית המשפט
הגישה המקובלת בעליון היא שעמדת היועץ המשפטי לממשלה היא פרשנות משפטית מחייבת כלפי כל רשויות הממשלה ■ השופט שטיין סבור שכל רשות יכולה להציג את עמדתה; מזוז ופוגלמן מתנגדים
בכתב החשדות בתיק 1000 מתאר מנדלבליט יחסי תן וקח בין ראש הממשלה למילצ'ן ■ בתיק 2000 מתואר כיצד ניסה נתניהו לייצר מציאות שתאפשר לקבל שוחד שהציע לו לכאורה מוזס - לכן אישומי שוחד מתבקשים גם בשני התיקים האלה
בתחילת חקירות נתניהו הבטיח מנדלבליט שלוש הבטחות לציבור, והיום פרע את השטר בשלושתן. כתב האישום שגיבש היועץ נגד ראש הממשלה הוא שמרני ומתון, אבל דווקא בגלל גישה זו הוא יצוק היטב בראיות. לכן, כשמנדלבליט אומר שיש בסיס להרשעה – תאמינו לו
כדי למגר את השחיתות הציבורית ולהגן על ערכיה הדמוקרטיים של ישראל ועל מעמד בית המשפט העליון, המפלגות צריכות להתחייב לכמה דברים בסיסיים ■ איסור על אדם שהורשע בפלילים לכהן כחבר כנסת, שר או ראש ממשלה ושקיפות בוועדה למינוי שופטים הם התחלה טובה
לקראת ההכרעה בתיקיו, נתניהו מנסה לגבש תומכים שיכשירו את המשך כהונתו ■ לשקד, בנט, דרעי, ליצמן, ליברמן וסמוטריץ' אין בעיה לשבת בממשלה שהעומד בראשה נמצא תחת כתב אישום ■ המפתח כעת הוא כחלון - שנתניהו עוד עלול לפעול לחיסולו בקלפי
הוועדה, בראשות ח"כ איתן כבל, לא הסתפקה באיסוף חומר רב ובביצוע מחקר מעמיק, אלא קיימה שימועים פומביים, וקבעה סטנדרט חדש בתהליכי הבקרה של הכנסת על רגולטורים ועל גופים פיננסיים ציבוריים ■ שורה ארוכה של פרלמנטרים שהקדישו זמן ומאמץ בוועדה - צפויים להיפרד מהכנסת
הנורמות שמתווים בתי המשפט בארה"ב ובישראל משפיעות בעוצמה על התנהגות נציגי הקרנות בדירקטוריונים ■ הנורמה החדשה: לחשוב על הטווח הארוך
פיני רובין ובנימין נתניהו מתאימים אחד לשני כמו כפפה ליד ■ אם נתניהו ייבחר שוב לראשות הממשלה הוא יהיה מוגבל מאוד בעיסוק בתחומים שיש להם השפעה ישירה על לקוחותיו של רובין - הפרושים כמעט בכל תחום כלכלי משמעותי במשק: גז, בנקאות, תקשורת, תשתיות, נדל"ן ומה לא
תיק 2000 מייצג את התופעה המשחיתה והחמורה ביותר שמאיימת על הדמוקרטיה הישראלית ■ בצמרת פרקליטות המדינה סבורים כי יש להגיש כתב אישום נגד רה"מ בנימין נתניהו ומו"ל "ידיעות אחרונות" ארנון מוזס באשמת שוחד - אך היועמ"ש מנדלבליט מתלבט
עימות טלוויזיוני ייסוב בחלק ניכר מהזמן על טוהר המידות ■ נתניהו יצטרך להשיב על השאלות - ואת זה הוא לא מוכן לעשות
הסיכוי שבג"ץ יתערב בהחלטת היועמ"ש, שלא לעכב את פרסום הכרעתו בתיקי החקירה של נתניהו עד לאחר הבחירות, שואף לאפס ■ למעשה, הסיכוי כה קלוש, שעתירה כזו צריכה להידחות על הסף ■ במאבק על קדנציה נוספת, הסיכוי שנראה את נתניהו מופיע בבית המשפט לא מופרך