ארנון (נוני) מוזס הינו בעל השליטה והמוציא לאור בעיתון ידיעות אחרונות ונחשב לאחד מאנשים החזקים ביותר בתקשורת הישראלית. כמו כן, מחזיק מוזס ב-17% ממניות חברת הכבלים HOT. ובאתרי האינטרנט ONE ו-YNET.
רה"מ סיפר בחקירתו כי מו"ל ידיעות אחרונות היה "שואל על הילדים" ובאחת משיחותיהם אף אמר לו: "אני יכול לפגוע בכל היקר לך". כשחוקריו שאלו מדוע לא התלונן על האיום השיב: "מי יאמין לי?"
בניגוד לדעה הרווחת, בישראל פועל כיום קזינו גדול וחוקי ■ ההרפתקאות שבנק הפועלים איפשר לכמה מהטייקונים בישראל לעשות באות על חשבון הציבור ■ ומה עומד מאחורי השליטה של לן בלווטניק בערוץ 13?
חברת לייטקום מבקשת שבית המשפט יחשוף את המסמכים הרלוונטיים לאשראי שניתן למוזס ואת הפרוטוקולים בוועדות השונות שעסקו בנושא. בשבוע שעבר נתבע בעלי "ידיעות אחרונות" בטענה שהפסיד כמיליארד שקל בהימורי מט"ח
בהליך משפטי שפתח דוד ליבר נטען כי מוזס הפסיד כמיליארד שקל בהשקעות ספקולטיביות בריביות ומטבעות, כשידיעות כיסתה את ההפסדים האלה ■ ההשקעות הללו בוצעו דרך חדר עסקות של הפועלים
כדי לנצח את השיטה, צריך קודם ללמוד אותה ■ עורך TheMarker אבי בר-אלי ממליץ על הכתבות הטובות של השבוע
מאמציו של נתניהו לגייס מיליארדרים לרכישת כלי תקשורת או להקמת חדשים עוברים כחוט השני בתיקי האלפים. מילצ'ן סיפר בעדותו על השיטה של רה"מ: הוא אמר "תעזור לי. אנחנו בצרות עם האיראנים... עוד מעט יטילו עלינו פצצות אטום"
האם ההלוואות שניתנו לכאורה למוזס על ידי בעלי הון - יצחק תשובה, פטריק דרהי ושלמה אליהו, בעייתיות? אילו עסקות ספקולטיביות ביצע מוזס וכיצד נוצרו ההפסדים הגבוהים? והאם מערכת היחסים בין בנק הפועלים למוזס השפיעה על הקוראים?
לפי הערכות, מו"ל ידיעות אחרונות לווה כסף מטייקונים - כדי לכסות הלוואות לבנק הפועלים ■ לטענת גורמים במשק מדובר ביצחק תשובה, שלמה אליהו ופטריק דרהי - אף כי אלה מסרבים להגיב ■ במקביל להלוואות, מוזס מימש נכסים במיליארד שקל
בבקשה של דירקטור בידיעות אחרונות שהוגשה לבית המשפט נטען כי מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס הפסיד מהימורי מט"ח, ומועלה חשש שהוא בקשיים ואף פושט רגל ■ עוד נטען כי בנק הפועלים, בעל המניות הגדול בעיתון, ממשיך להגן על המו"ל הנאשם בפלילים ■ מוזס גבה יותר מ-1.35 מיליון שקל מקופת העיתון להגנתו המשפטית
נתניהו הוא אדם שכל חייו התרחק ממיליארדרים, לא התערב מעולם ברגולציה על חברות ענק, לא התעניין בעיתונות ובבעלים שלה ומעולם לא ביקש או קיבל דבר מאנשי ההון ■ בעולם מקביל, בדיונים בתיקי האלפים ייחשף מי באמת מושך בחוטים במוקדי הכוח: אנשי השמאל הקיצוני שייעצו לנתניהו מאחורי הקלעים
"נתניהו עושה לימין את מה שמפא"י עשתה לתנועת העבודה. מרוב תאוות כוח המפא"יניקים לא טיפחו דור המשך, ואצל נתניהו זה יותר חמור" ■ ראיון עם ד"ר דורון נבות, ראש המחלקה לממשל ורעיון מדיני בבית הספר למדעי המדינה באוניברסיטת חיפה
בישראל פעל מנגנון מעוות שבו לאדם אחד היה כוח אדיר להשפעה על התודעה, כוח ששיתק את מקבלי ההחלטות והפחיד את כל מי שהיו לו שלדים בארון, וגם את מי שלא ■ שיטת מוזס עדיין אתנו - העיתונאים והציבור עדיין לא מעזים לקרוא תיגר על האיש שסחר בהם
במשך שנה וחצי ושלוש מערכות בחירות עשה ראש הממשלה נתניהו הכל כדי שזה לא יקרה, אבל בשבוע הבא הוא ימצא את עצמו על ספסל הנאשמים. מסע הציד שלו נגד החוקרים והתובעים ("חבורה מושחתת") צפוי להתרחב כעת גם לשופטי המחוזי בירושלים ("הם לא נבחרו במקרה")
העסקה, שבה אמורה גם משפחת יודקובסקי למכור את מניותיה בידיעות אחרונות לנוני מוזס, נדחתה בשל משבר הקורונה ■ עקב התפשטות הנגיף, קבוצת ידיעות אחרונות לא השלימה את העסקה לקבלת מימון של 120 מיליון שקל ממנורה מבטחים לצורך רכישת המניות
הרעיון שלפיו מיזוגים בין חברות התקשורת בישראל ישפרו את התשתיות ויאפשרו רמת גלישה טובה יותר מופרך, יגדיל את הריכוזיות בענף - ויאיים על הרפורמות שחלו בו ■ רק תחרות תשמור על רמות המחירים הנמוכות שנחתכו ב–80%–90% לפני כעשור
שוק התקשורת הרקוב של לפני עשור נשלט על ידי שורה של טייקונים שהשתמשו בכוחם כדי לעצב את הרגולציה לטובתם ולהרוויח עוד ועוד כסף ■ אבל השוק של היום אינו השוק של 2009 - ובעידן הנוכחי, רגולציה חכמה יכולה למנף את המיזוגים כדי להיטיב עם הציבור
מיזם פילנתרופי חדש בעיתונות הישראלית בשם "שומרים" ישקיע את הסכום בשלוש שנים, בניסיון ליזום כתבות תחקיר ובמטרה לשפר את הדמוקרטיה ■ המיזם מעוניין לשתף פעולה עם כל כלי התקשורת ולכן יזנח בשלב זה את העיסוק בכשלים בענף
הבריתות הפוטנציאליות בין נתניהו לבין אלוביץ׳ ומוזס נשענו על המעמד המונופוליסטי וכוח השוק שהיה לשניהם. אם הממשלה היתה פועלת בנחישות להגביל את כוחם הפוליטי - לשני הצדדים לעסקות לא היה מה להציע
מאות מיליוני צעירים ברחבי העולם נראים בסוף העשור הזה פחות ופחות רגועים ■ רובם השתכנעו שהשיטות הפוליטיות והכלכליות ששירתו את הוריהם ודור הסבים שלהם לא עובדות עבורם - הם אלה שיכריעו את הכיוון הפוליטי שבו ינוע העולם בעשור הבא
פועלים שוקי הון משקיע בקבוצת התעשייה ניסקו־ארדן — שאחת החברות בה הגיעה לפי כעשור להסדר חוב מול הפועלים — והתעקש שתנאי העסקה יביאו לידי ביטוי את המחיקה מהעבר ■ חבל שהבנק לא פועל באופן דומה בכל המקרים, למשל בכל הנוגע לקבוצת ידיעות אחרונות
כונסי הנכסים של הפועלים ודיסקונט יגישו לבית המשפט בקשה מחודשת לאישור העסקה שבה ירכוש מוזס את רוב המניות המשועבדות לבנקים במחיר נמוך בהרבה ביחס לעסקה עם בעלי מניות נוספים ■ חברה בשליטת מוזס משקיעה בקרן שבשליטת מנכ"ל בנק הפועלים, דב קוטלר
חברות האנרגיה והתשתיות תועדו לאורך שנים פועלות על חשבון איכות הסביבה, הצרכנים ומשלמי המסים ■ כעת צריך לחשוב כיצד מונעים מהרגולטורים ליפול ל"שבי רגולטורי" שיוצר מונופולים וממיט אסונות
מו"ל "ידיעות אחרונות"
האם שיחה בין עיתונאי ופוליטיקאי שבה יש את אותם יחסי קח־תן הופכת להיות אסורה? איזה אפקט מצנן יש לאווירה כזאת על היכולת לממש עיתונות חוקרת? הגיע הזמן לדרוש חוזה חדש מול העיתונות בישראל
אחרי הגשת כתב האישום בתיק 2000, כונסי הנכסים מטעם הפועלים ודיסקונט ייאלצו להחליט אם לאמץ את עמדת בעלי מניות המיעוט שלפיה המו"ל והעורך האחראי, ארנון (נוני) מוזס, פוגע במוניטין של העיתון ■ בינתיים, העסקה למכירת מניות הבנקים למוזס תקועה
מי שיקרא לעומק את כתבי האישום בשלוש פרשיות נתניהו, ימצא שפע סיבות להיות מוטרד מהאופן בו מתנהלים קשרי הון שלטון עיתון בישראל ■ הגיע הזמן לשאול האם לא הגיעה העת לנתק את הפוליטיקאים לחלוטין מהשפעה על כלי תקשורת
עסקות התן־וקח שנחשפו בתיקי 2000 ו–4000 היו יכולות להיבלם לולא עמדו לרשותם של נתניהו, מוזס ואלוביץ' שורה ארוכה של עיתונאים ועורכים צייתנים, מתרפסים או פחדנים
כתב האישום בתיק 2000 מתחיל מנקודת הזמן שבו הושק "ישראל היום" ב-2007 ■ כשנה מאוחר יותר, מתחיל המו"מ הבלתי פוסק בין נוני מוזס לבנימין נתניהו שעניינו שינוי בסיקור בקבוצת ידיעות - בתמורה לצמצום כוחו של החינמון המתחרה
המועצה קראה לבעלי העיתון "ידיעות אחרונות" להודיע לאלתר כי הוא "משעה את עצמו מכל היבט של עריכה וניהול עד לסיום ההליך המשפטי" ■ במועצה הוסיפו: "מביעים זעזוע מהפגיעה בחופש העיתונות בישראל, כפי שעולה מכתבי האישום נגד ראש הממשלה"
ההשפעה של מו"ל ידיעות אחרונות על דעת הקהל היתה במידה רבה גדולה מזו של ראש ממשלה. לאחר שנחשף שהשתמש בכוחו האדיר כדי לשרת את האינטרסים שלו עצמו, הגיע הזמן לסיים את השפעתו הישירה על העיתון