שפורר ביקשה מבית המשפט להשית על הלשכה ועל נוה את סכום התביעה: 969,738 שקל ■ השופט דחה את בקשתה: "פסיקת הוצאות אינה בונוס לצד הזוכה ובפרט אינה עונש לצד המפסיד" ■ שפורר: "קומו בעלי הון וגילדות רקובות ותתבעו מיליונים בלשון הרע מהציבור. שווה לכם"
חברות מסחריות מצאו דרך קלה להדוף ביקורת ושיימינג ברשת החברתית: איום בתביעה נגד מנהל הקבוצה ■ שיטת המצליח הזאת בדרך כלל עובדת והפוסט נמחק - אבל זה לא אומר שמנהלי הקבוצות מרימים ידיים כל כך מהר
שופטת בית משפט השלום בחיפה קבעה שלקוחה שהתלוננה כי עורך דינה "התנהג כמו אחרון העבריינים ועושה שם רע לכל קהילת עורכי הדין" עברה על איסור לשון הרע ■ השופטת: "עורך הדין אינו כר חבטות"
אישה רכשה טלפון נייד - שהתקלקל לאחר חודשיים ■ לאחר שפירסמה ביקורת שלילית על החנות בפייסבוק ובזאפ, נתבעה הלקוחה על הפצת לשון הרע ■ בית המשפט פסק לחנות פיצוי של 5,000 שקל
שתפו בזהירות: המחוזי הכריע כי "לייק" בפייסבוק אינו הוצאת לשון הרע, אך שיתוף - דווקא כן
בעמדה שפירסם קובע היועמ"ש: שיתוף בפייסבוק עלול להיחשב פרסום לשון הרע ■ עם זאת, הוא קורא לבתי המשפט לפרש את ההגנות וההקלות בחוק לשון הרע כך שיתאימו להתפתחויות הטכנולוגיות
לקוחה של פיצריה ממגדל העמק התאכזבה מהפיצה שהזמינה, כתבה על כך פוסט שלילי בפייסבוק ו"חטפה" תביעת לשון הרע ■ אחרי שהפסידה בשלום וחויבה ב-18 אלף שקל, המחוזי קבע כי מדובר בביקורת צרכנית לגיטימית ואפילו חשובה - ובעל הפיצריה ישלם לה הוצאות 15 אלף שקל
עובדת לשעבר במוקד ההזמנות של ישראייר תבעה את החברה ואת המנהל שלה לאחר שהפיץ אי-מייל ל-11 עובדי החברה שבו כתב כי פוטרה מעבודתה בשל בעיות משמעת חמורות ■ בית הדין הארצי לעבודה קבע כי יש בהודעה משום לשון הרע
בית המשפט המחוזי בת"א חייב טוקבקיסט לפצות אדם שהשמיץ בסך 35 אלף שקל
בית המשפט קבע כי חבר הכנסת לשעבר ושגריר ישראל ב–OECD כיום היה מעוניין בחיסול פוליטי של משה רווח, שהיה יריבו בעיריית רמת גן — ודבריו נגדו בפייסבוק ובישיבת מועצה מהווים הוצאת דיבה ■ השופטת ניב: "הנתבע ממשיך לטעון כי השמצותיו הן 'אמת אובייקטיבית'"
ארגון השמאל מכון מולד תובע 140 אלף שקל מיאיר נתניהו. הארגון פירסם בדף הפייסבוק פוסט שעסק בנתניהו ובתנאים שלהם הוא זכאי מכוח מעמדו כבנו של ראש הממשלה. תגובתו של נתניהו לא איחרה לבוא
תחת שם משתמש בדוי, תקף תושב עכו בפייסבוק את ראש העיר שמעון לנקרי, והאשים אותו בהטרדות מיניות תוך ניצול יחסי מרות ■ השופט: הפרסומים מהווים לשון הרע ■ התושב, חבר סיעה שהתחרתה בראש העיר: "פרצו לי לחשבון הפייסבוק, מדובר ברדיפה פוליטית"
התביעה הוגשה בשם רעייתו של אליעזר פישמן, טובה פישמן, נגד חדשות 10 והנהלת החברה, ונגד מגישת התוכנית "שישי", אילה חסון ■ חדשות 10: "ניסיון לייצר ספינים תקשורתיים קלושים ושקריים"
התרומות הושגו בקמפיין גיוס המונים באינטרנט, והיקפן עלה על המבוקש ■ היתרה, לפי סרנה - או הסכום המלא, אם יזכה בערעור - תופנה לאגודה לזכויות האזרח, "למטרה ייעודית של המשך מאבקה התקיף בתביעות השתקה ולהגברת המודעות בנושא"
בית משפט בשווייץ קנס משתמש של הרשת החברתית ב-4,000 דולרים מכיוון שלא הצליח להוכיח את אמיתות הדברים שנכתבו בתגובה שעליה עשה "לייק"
לאחר שהשופט עזריה אלקלעי סרב לדחות את מועד הדיון "נוכח ריבוי משימות מדיניות בינלאומיות של ראש הממשלה", שרה ובנימין נתניהו נדרשים להתייצב ביום שלישי בבית משפט שלום בתל אביב ולהיחקר על התצהירים שהגישו
ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה הגישו תביעות לשון הרע נגד העיתונאי יגאל סרנה, בעקבות פוסט שפירסם בפייסבוק. השניים בקשה לפטור אותם מהתייצבות לדיון - אך בית המשפט התנגד
על פי כתב התביעה, כשנודע לחברת אמישראגז על ההצעה של ישראגז לספק גז בישול לבניין בנתניה, היא שלחה נציגים מטעמה לומר לדיירים: "זו חברה ערבית מהשטחים, חברה חאפרית"
נדחתה תביעת מקומון כנגד בני זוג ששיתפו ועשו לייק לפוסט פוגעני בפייסבוק, שבו הופיעה תמונה של המקומון מושלך לפח האשפה
בית המשפט קבע כי בהצגה של סוכני הביטוח בפרסומת יש כדי להוות תיאור כוזב של המקצוע בהפרזה שהיא מעל למותר ■ השאלה שהותיר פסק הדין היא האם ראוי שבמקום שבו חוק איסור לשון הרע עוזר, נכון למצוא דרך חלופית - מבלי לתהות אם הדרך הזו נכונה בפני עצמה
ראש מועצת מזכרת בתיה תבע אדם בשל אמירות שפורסמו נגדו בכמה קבוצות פייסבוק ■ השופטת דחתה את התביעה, אך קבעה כי למנהל קבוצת פייסבוק יש אחריות לפרסומים של אחרים בקבוצה
מלמד הגישה תביעה על סך 60 אלף שקל נגד גודוביץ' בטענה להכפשות ופרסום לשון הרע במהלך השתתפותם בתוכנית "האח הגדול"
העיתון פרסם כתבות על תלונות הדדיות של בת המשפטן ובן זוגה. בן הזוג התלונן על סחיטה באיומים וטען שחותנו השתתף בה. השופט: "דבר התלונה שהוגשה היה והינו נכון"
בית משפט השלום בירושלים קיבל את תביעתם של 12 רבנים, שהוזכרו כחתומים בכרזה של יוסי אבן קמה המתארת דין תורה המסית לרצח. עם זאת, מכיוון שלא נגרם להם נזק ממשי, נפסק להם פיצוי בסכום סמלי
השופטת ריבה ניב קבעה שיש בדברים משום לשון הרע והוסיפה כי בישראל יש רגישות מיוחדת לאמרות הקושרות בין אדם לנאצים וכי המילים "שטן" ו"בן בליעל" כוונו באופן אישי לתובע ואל זהותו ומעשיו
לא פסק דין מונומנטלי אבל העליון מעניק גיבוי לעיתונות חוקרת, אם תנהג באחריות
נשיא בית המשפט העליון הדגיש בפסק הדין את חשיבותה של העיתונאות החוקרת: "גם מפרסם שפעל באופן אחראי וזהיר, עשוי לגלות לאחר הפרסום ובדיעבד כי נפלה טעות בידו" ■ דיין: "זיכוי הקצין לא גורע בשום דבר מאמינות הכתבה"
בתגובה לסטטוס שכתבה רגב בפייסבוק, כתב הגולש גילי גולן "את בסך הכל זונה עם פה ג'ורה". רגב תובעת מגולן פיצוי בסך 330 אלף שקלים
היכן עובר הגבול בין חופש הביטוי לבין השפלה של עובד?
