עתירה: ועדת הערר המחוזית של תל אביב הפסיקה לדון בתיקי תביעות פיצויים; לא התכנסה זה שנה ותשעה חודשים

עשרות מתושבי תל ברוך הגישו בקשה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב בדרישה לחייב את ועדת הערר לתכנון ובנייה של מחוז תל אביב להתכנס ולדון בעניינים לאחר שזו לא התכנסה יותר משנה ותשעה חודשים. בוועדת הערר מסרבים להגיב.

לפני כשש שנים, אז אישרה עיריית רמת השרון את תוכנית המתאר המקומית לבניית שכונת נווה גן בדרום השטח המוניציפלי שלה, ובסמוך לשכונת תל ברוך. בעוד בתי התושבים בשכונת תל ברוך מתאפיינים בבנייה נמוכה, כללה התוכנית של השכונה החדשה בניינים עד גובה של 16 קומות, בהם 1459 יחידות דיור.

בעקבות אישור התוכנית הגישו ב-2004 עשרות תושבים מתל ברוך צפון תביעות פיצויים כנגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה רמת השרון בגין ירידת ערך המקרקעין שבבעלותם. בסוף אותה שנה החליטה הועדה המקומית של רמת השרון לדחות את התביעות, והתושבים עירערו על ההחלטה בפני ועדת הערר המחוזית.

בתחילת 2005 החל הדיון בנושא, ובינואר 2006 התקיים הדיון האחרון, שלאחריו טענה הוועדה כי יש בפניה תמונה תכנונית מספקת. אלא שמאז ועד היום לא התכנסה הוועדה ולא דנה בעניין.

"ועדת הערר הנכבדת יושבת על הגדר במשך שנה ותשעה חודשים, ולא נוקפת אצבע כדי להמשיך בניהול עררים אלו, קל וחומר לקדם את הדיון בהם", כותבים עורכי הדין דורון רוזנברג ולירן אוחנה ממשרד דורון רוזנברג, שהגישו את העתירה בשם תושבי תל ברוך צפון. השניים מבקשים מבית המשפט "להורות על המשיבה לתת את החלטתה בדבר המשך ההליכים בעררים אלה וכן לתת את החלטתה בעניין מעמדם המשפטי של חלק מהעותרים".

אין מדובר במקרה בודד שבו ועדת הערר המחוזית נתקעה והפסיקה, למעשה, לתפקד. היו"ר הקודמת, של הוועדה, עו"ד עופרה פרידמן, סיימה את עבודתה לפני כמה חודשים ובמקומה מונתה עו"ד מיכל גלקין גולן. עם זאת, לא מונו חברי ועדה מיוחדת בוועדת הערר, אותם חברים שאמורים לדון בתביעות בגין תכניות פוגעות.

עו"ד דניאל כהן, המייצג קבוצת תושבים מחולון שהגישו תביעה דומה, שלח באחרונה מכתבי תלונה לשר המשפטים: "החלטה במקרה אמנם התקבלה, באיחור של מספר חודשים, לאחר עתירה שהגשתי לבית המשפט, ואולם ההחלטה חסרה ונותרו בה עדיין שאלות פתוחות שדורשות הבהרות, ואין כרגע עם מי לדבר".