יש כתובת: תביעת רשלנות נגד יו"ר רשות ני"ע משה טרי והבורסה

האם גם הרשות לניירות ערך והבורסה עומדות להיכנס לרשימת נפגעי חפציבה? במשרד עוה"ד יניב ושות' טוענים כי במהלך הימים האחרונים פנו אליהם כמאה וחמישים רוכשי דירות ונושים של קבוצת חפציבה, וכי בעקבות הפניות נערך המשרד להגשת תביעת רשלנות נגד הרשות לניירות ערך והעומד בראשה, משה טרי, ונגד הבורסה.

לדברי גורמים במשרד, בימים הקרובים תושלם ההתארגנות ותחל פעילות משפטית מרוכזת אל מול הגורמים השונים, לרבות קבוצת חפציבה עצמה, הבנקים המלווים את הפרויקטים, קבלני משנה וגורמים נוספים.

ההתארגנות צפויה לכלול גם הכנת תביעת רשלנות נגד הרשות לניירות ערך והבורסה לניירות ערך בתל אביב והעומדים בראשן, כמי שנושאים באחריות נזיקית לאי גילוי "הכתובת שהיתה על הקיר", כלשון המשרד, ערב קריסתה של קבוצת חפציבה.

בסמכותן לדרוש מידע

אתמול בבוקר התקיימה במשרד ישיבה בהשתתפות נציגים של נושים. אלה הציגו את המידע שהצטבר שממנו עולה לכאורה, כי הרשות והבורסה כשלו בפיקוח הרגולטורי שלהן על החברות הציבוריות מקבוצת חפציבה ובמעקב השוטף אחר התנהלות החברות השונות המרכיבות קבוצה זו, חרף מידע שהוצג להן מבעוד מועד.

לטענת עוה"ד אלדד יניב ושרון שטיין, לרשות לניירות ערך ולבורסה ישנן סמכויות לדרוש מידע נוסף מחברות נסחרות ואסור להם להסתפק בתיוק החומר. "הרשות והבורסה לא עשו שימוש בסמכויותיהן ולא ניהלו חקירות, דבר שכתוצאה ממנו הציבור לא נחשף לבעיות של קבוצת חפציבה", אומרים השניים.

לדברי עו"ד יניב, בידי הרשות והבורסה הצטברו נתונים, אבל הן לא הפעילו סמכויות הנתונות להן על פי דין כדי לדרוש מחברות בקבוצת חפציבה השלמות ותוספות לדיווחים לקויים שנעשו לבורסה ולרשות בגין הפעילות של החברות הנמנות על הקבוצה. יניב הוסיף כי "קיים פער בלתי מוסבר בין האומץ והאסרטיוויות בטיפול הרשות בפרשת בזק ובפרשת גבי רביד, למול טיפולה בפרשת חפציבה".