בתגובה לטור של גיא רולניק: "האיום הכלכלי העיקרי לא השתנה"

תקציב הביטחון

מחצית אנשי הקבע צריכים ללכת הביתה; עוסקים בכלום, מפחדים להחליט. אלה שיישארו - שיפרשו בגיל 65 בפנסיה ממשלתית סבירה. אין סיבה לפרישה בגיל 45 בפנסיה של 35 אלף שקל. יש לכם טענות על מנהלי הבנקים - פה השחיתות, חוקית אז מה.

אורי

אני קשה תפישה?

פתאום רולניק מבשר לנו שאנו חומה איתנה של יציבות ושאפילו המלחמה בלבנון לא יכולה לנו . עודף תקציבי - מס חדש והגיאות בבורסה יצרו תחושה של יציבות. תקציב ביטחון - די ברור שיגדל לנוכח הלחימה.

כל הפקטורים כרוכים אחד בשני - וייצרו כדור שלג בירידה.

גיל

מאמר אמיץ

סור שהאג'נדה הביטחונית תחזור ותאמר שאין מספיק כסף להגן על יישובי הצפון וכו'. הכסף הזה מצוי בידי מערכת הביטחון, שצריכה להפנות אותו לרכישה של מערכות הגנה והתקפה מתוחכמות - ולא למערכות שכר של אנשי קבע מתוחכמים בקריה ובבסיסי העורף.

בימים אלה

רולניק טועה

ההסדר שצה"ל וחיל האוויר עושים בלבנון יבוא לביטוי בטווח הארוך בפריחה כלכלית. רולניק מסתכל על הטווח הקצר. לממשלה יש עודפי תקציב לא מנוצלים ושניתן לקחת מהם בלי להשפיע על הכלכלה. ההשפעה תורגש מעט מאוד ובטווח הקצר.