יחימוביץ' נגד ועדת נאמן: "לאן אתם מפחדים שהמנהלים יברחו?" - כללי - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

יחימוביץ' נגד ועדת נאמן: "לאן אתם מפחדים שהמנהלים יברחו?"

נאמן: "המלצות הוועדה מאוזנות וראויות; הצעת החוק של יחימוביץ' וכץ לא ישימה"

68תגובות

שר המשפטים יעקב נאמן הגן אחר הצהריים על המלצות הוועדה לקביעת שכר הבכירים שבראשה עמד. בהופיעו במליאת הכנסת אמר נאמן כי "הוועדה שמעה מומחים רבים והגישה המלצות מאוזנות וראויות. יש לחוקק את המלצות הוועדה בהקדם האפשרי".

נאמן דחה את ההצעות להעלאת המסים על בעלי השכר הגבוה. "העלאת מסים היא הדרך הקלה ביותר. ככל שנעלה את נטל המס הפרצות יגדלו וזה יביא פרנסה לעורכי הדין, רואי החשבון ויועצי המס".

על הצעת החוק להגבלת שכר הבכירים שהגישו הח"כים שלי יחימוביץ' (עבודה) וחיים כץ (ליכוד) אמר נאמן כי "מדובר בפתרון שאינו ישים, אינו ראוי, ולא קיים בשום מדינה". הוא הוסיף כי בהצעת החוק של יחימוביץ' וכץ פרצות רבות ופוטנציאל לייצר מצוקות חדשות במשק. לטענתו, מגבלת השכר עלולה לעודד חברות להעביר מפעלים לחו"ל או לחלופין לגרום להוצאת עובדים רבים מהחברה לקבלני כוח אדם.

לדבריו, "הורדת שכר הבכירים אינה מעבירה בהכרח עושר לידי העובדים בחברה. היא מיטיבה בעיקר עם בעלי השליטה בחברות הציבוריות שהפנסיות שלהם יגדלו. לכן, ייתכן שהצעת החוק תגביר פערים חברתיים ולא תצמצם אותם".

כמו כן הדגיש נאמן ש"הצעת החוק הפרטית שהגישו יחימוביץ' וכץ לא תעמוד במבחן המציאות מאחר שהיא מבוססת על ההנחה כי ניתן ליצור פתרון אחד לכל מגוון החברות. ואולם לכל חברה ישנם מאפיינים מיוחדים משלה - גודלה, הענף בו היא פועלת, היקף התחרות בשוק, האתגרים העומדים בפניה. כל אלה מצריכים קביעה פרטנית של השכר ולא פתרון אחיד וגורף".

יחימוביץ' תקפה את מסקנותיה של ועדת נאמן ואמרה כי "הוועדה הוקמה כדי לקבור את החוק שהגשנו, אך לא הצליחה כי לחץ הציבור עלה. הוועדה ישבה שנה שלמה והעמידה פנים שהיא מקשיבה ושוקלת את ההצעות שהוגשו לה, אבל בסוף לא קיבלה אותן".

יחימוביץ' הוסיפה כי "גם אני הולכתי שולל על ידי הוועדה". בפנותה אל נאמן אמרה כי "כשאמרת לי שהמסקנות יהיו נחרצות וחדות, שישנו את מבנה השכר - האמנתי ואמרתי שאתנצל בפומבי ואוכל את כובעי, אבל הטקס הזה לא יתקיים. שורה של מומחים הופיעה בפני הוועדה, ולכל אחד היתה הצעה משלו. ומה קורה כעת? הצעתם שהדירקטוריון יקבע את מדיניות השכר. האם הדירקטוריון לא פיקח על השכר עד כה? איך אתם לא מתביישים?".

יחימוביץ' הדגישה כי "מסקנות ועדת נאמן הן אסופה חסרת תוכן. באו מומחים והציעו מנגנונים אחרים של מיסוי, רוב לא נגוע באסיפת בעלי מניות. אבל את כל המנגנונים דחיתם באמירה בלתי נתפסת לפיה אתם חוששים שהמנהלים יברחו מהארץ. האם יהיו מטוסים ענקיים מלאי מנהלים שיברחו מהארץ ברגע שיהיה פיקוח על השכר? האם המומחים הזהירו מבריחת מנהלים? לאן הם יברחו? איפה ישלמו להם שכר כזה? לא ייתכן שפערי השכר החזיריים ימשיכו להתרחש בחברה הישראלית".

ח"כ חיים אורון (מרצ) אמר כי אינו מבין "איזה בן אנוש ראוי לקבל שכר גבוה כל כך עבור עבודה. אין קשר בין רמות השכר לביצועים של החברה".

ח"כ נחמן שי (קדימה) אמר כי "במסקנות ועדת נאמן לא היתה התמודדות אמיתית עם הבעיה. התוצאה לא נותנת תשובה מספקת וראויה לשאלה איך נשארת מדינת ישראל עם פערי שכר גבוהים כל כך".

ח"כ מירי רגב (ליכוד) הציעה להעלות את שיעור המס לבעלי השכר הגבוה עד כך שישלמו מס בשיעור של 80%. "כך נגיע למצב שבו ההכנסה הגבוהה חוזרת לקופת המדינה והרווחים מתחלקים על פי צורכי האוצר והציבור", אמרה רגב. "נכון יהיה לבחון את הדרך שבה נצמצם פערים ולא נחליט שהדירקטוריונים יקבעו את שכר הבכירים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#