התאחדות מלונות ים המלח לבג"ץ: המדינה לא עומדת בלוח הזמנים לו התחייבה לטיפול בעליית המפלס - כללי - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

התאחדות מלונות ים המלח לבג"ץ: המדינה לא עומדת בלוח הזמנים לו התחייבה לטיפול בעליית המפלס

המלונאים מבקשים מבית המשפט, שיורה למדינה לבצע קציר מלח חלקי - כחלק מפתרונות הביניים

2תגובות

התאחדות המלונות בים המלח פנתה בסוף השבוע שעבר לבג"ץ כנגד מדינת ישראל, ראש הממשלה, שרי התיירות, האוצר, הפנים, התשתיות, מנהל מקרקעי ישראל ואחרים, בטענה שהמדינה אינה עומדת בלוחות הזמנים להם התחייבה לטיפול בעליית מפלס המים בבריכה מס' 5 שלחופה בנויים מלונות ים המלח.

בפנייתה מציינת התאחדות המלונות בים המלח כי ביום 22.10.08 התחייבה המדינה ללוח זמנים "חדש עדכני ורציני" לטיפול בעליית מפלס המים. "והנה, בינתיים טרם נתקבלה החלטה על ידי המדינה בכל הנוגע לחלופה, שנבחרה על ידה לפתרון הקבע מבין שתי החלופות, שהוצגו על ידה לבית המשפט (קציר מלח מלא, או לחילופין, קציר מלח חלקי במסגרת לגונה, שתקום בבריכה מס' 5)", טוענים המלונאים בעתירה ומוסיפים שהמדינה אפילו לא מצאה לנכון לבקש מבית המשפט ארכה בכל הנוגע ללוח הזמנים, שהציגה.

עוד, טוענת ההתאחדות כי בחינת החלופה החדשה, המוצגת רבות בתקשורת, של הרס המלונות ובנייתם מחדש במרחק משפת המים - כלל לא הוצגה לבית המשפט. "חלופה זו עלולה להוביל לפגיעה אנושה בתיירות באזור ובמלונות ים המלח, כמו גם בתיירות בכלל למדינת ישראל, וכן לאובדן זמן יקר ליישום פתרון הקבע. המדינה אינה פועלת לקציר מלח באופן מיידי כחלק מהגנות הביניים", טוענת התאחדות המלונות בעתירתה.

בעתירה, שהוגשה באמצעות משרד עו"ד גדעון פישר ושות', טוענת ההתאחדות כי מעבר להתעלמות מלוחות הזמנים, המדינה בוחנת חלופה חדשה ל'פתרון הקבע', אשר עד היום אפילו לא הוצגה לבית המשפט ואשר עלולה להביא להרס המלונות, והיא: העתקת מלונות ממקומם. לטענת המלונאים, לצד הפגיעה בתיירות, חלופה זאת, המוצגת על ידי המדינה כפתרון קבע אפשרי, היא פתרון זמני בלבד, שכן ברור לכל, ובכלל זה גם לעורכי תכנית המתאר לים המלח (תמ"א 13, ים המלח), כי כבר בשנת 2030, עת יסתיים הזיכיון של מפעלי ים המלח, יהא צורך בביצוע קציר.

עוד נטען בפנייה כי "מעבר לכך שלמימוש חלופה זאת נדרש לוח הזמנים הארוך ביותר מבין שלוש החלופות שהוצגו על ידי חל"י (החברה הממשלתית להגנות על ים המלח - אשר הוקמה על ידי המדינה לשם תכנון וביצוע הגנות), הרי שלשם מימושה יהא צורך בהמשך הגבהת סוללות המגן מול המלונות ב-2 מטר לפחות במסגרת פתרונות הביניים - עד שתבוצע חלופה זאת". ההתאחדות טוענת כי הגבהה זו מנוגדת להחלטת בית המשפט, שהורה למדינה להפסיק את המחדל המתמשך של הגבהת הסוללות, וכפועל יוצא מכך, פגיעה במלונות. ובינתיים, נטען בפנייה לבית המשפט, "המדינה אינה פועלת לקציר מלח באופן מיידי כחלק מהגנות הביניים".

עוד טוענים המלונאים כי המדינה הציגה מצג שווא בתאריך 20.5.09. "בתאריך זה עדכנה המדינה את בית המשפט כי כחלק מהפתרונות המיידיים והזמניים נכלל גם קציר מלח חלקי, שנבחן גם כחלופה לפתרון הקבע. המדינה עדכנה אז כי היא נמצאת בישורת האחרונה לצאת למכרז לשם ביצוע קציר מלח מיידי בבריכה מס' 5 כחלק מפתרונות הביניים. והנה, בחלוף למעלה משנה וחצי ממועד הגשת ההודעה המעדכנת מטעם המדינה, מתחוור כי המחדל נמשך, וקציר מלח חלקי כחלק מפתרונות הביניים - לא נראה באופק". אי לכך, מבקשת התאחדות המלונות בים המלח מבית המשפט להורות למדינה לבצע קציר מלח חלקי כחלק מפתרונות הביניים, וכן, לעמוד בלוחות הזמנים שהוצגו בכל הנוגע לחלופות ולפתרון הקבע.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#