כלכלת חיי הנצח: מה יקרה עם עוד כמה מיליארדי אנשים - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כלכלת חיי הנצח: מה יקרה עם עוד כמה מיליארדי אנשים

שוק שחור לחוזים להבאת ילדים? לא תסריט מופרך

7תגובות

הגילוי האחרון שמסעיר את עולם המדע ואת האנושות היא האפשרות שקבוצת מדענים הצליחה לגלות את הגביע הקדוש של מעיין הנעורים: פריצת דרך מדעית שתבטיח חיים ארוכים ובריאים וייתכן אף בהמשך חיי נצח. חוקרים מבית הספר לרפואה של אוניברסיטת הרווארד הצליחו להפוך עכברים זקנים לצעירים.

ליכולת של בני האדם לחיות במשך מאות שנים, יהיו השלכות יוצאות דופן בכל תחומי החיים על כדור הארץ. נתמקד במספר מצומצם של השלכות כלכליות, שלכאורה נראות מפחידות למדי. אם אנשים יפסיקו למות, כמה אנשים יוכל להכיל כדור הארץ שלנו? היכן מתי ואיפה נגיע למצב של צפיפות אוכלוסין בלתי נסבלת, מתי יתכלו משאבינו?

צפיפות אוכלוסין - הבעיה הפיזית

טענה מרכזית היא שבקרוב לא יהיה מספיק מקום פיזי על פני כדור הארץ. לטענה זו לדעתי, דווקא אין בסיס עובדתי. הכיצד? בני אדם במקומות שונים בעולם מצליחים לחיות בצפיפות בערי ענק תוך כדי שהם מותירים מרחבים אדירים ליישוב. למעשה, פוטנציאל העיור נותר עצום ורב. אם ניקח את המדינה הצפופה בעולם סינגפור, למשל, חיים בה כמעט 5 מיליון בני אדם על 710 קמ"ר. זוהי צפיפות פנטסטית של 7,050 נפשות לקמ"ר. בהונג קונג חיים בצפיפות מדהימה של 6,300 נפשות לקמ"ר. בטייוואן חיים 640 נפשות לקמ"ר, בדרום קוריאה 490 נפשות לקמ"ר ובהולנד 400 נפשות לקמ"ר. בישראל בגבולות הקו הירוק, לשם השוואה, חיים 370 נפשות לקמ"ר. ברשות הפלסטינית כולל עזה הידועה בצפיפותה הרבה, חיים 670 נפשות לקמ"ר, בדומה לטייוואן.

סינגפור, אשר הצפיפות בה גבוהה בקרוב לפי 20 מאשר בישראל, היא מדינה מסודרת וקפדנית מאוד וכך היא כנראה מצליחה להתגבר על בעיה זו. בניתוח שמרני, נניח שבמדינה רגילה ניתן לקיים לא יותר מאשר 20% מהצפיפות הסינגפורית, משמע כ-1,400 נפשות לקמ"ר. בהנחה כזו, במדינה כמו ישראל נותר די מקום לאוכלוסיה בהיקף של כמעט פי 4 מהמצב כיום, כמעט 30 מיליון נפשות. באותו יחס, בארה"ב, עם צפיפות אוכלוסיה של 32 נפשות לקמ"ר בלבד כיום, 13.5 מיליארדי בני אדם יוכלו לחיות שם בשקט, פי שתיים מכל אוכלוסיית העולם הנוכחית.

דוגמאות אלה מוכיחות לנו שניתן להגדיל באופן ניכר את כמות האנשים החיים כמעט בכל מדינה בעולם והמרחב הפיזי אינה הבעיה העומדת כרגע בפני האנושות גם אם תהיה אפשרות לחיי נצח.

משאבי קיום חיים

מה בדבר משאבי קיום של מזון ומים? מלתוס כבר טעה קשות עוד ב-1798 כאשר הניח במאמרו המפורסם "על עקרון האוכלוסייה", שגידול בלתי מרוסן באוכלוסייה בשיעור הנדסי, כאשר אספקת המזון גדלה בשיעור חשבוני, תביא בסופו של דבר לקטסטרופה ורעב גדול שיובילו לצמצום האוכלוסייה. שנים לא רבות מאז פירסם את מאמרו, הופיעה המהפכה התעשייתית שהצליחה באמצעי ייצור המוניים ופטנטים רבים מספור לדחוק את הקץ, לפחות בעולם המערבי. במדינות רבות לא חסר מזון, לפחות לרוב האוכלוסייה, גם לאחר שכמות האנשים בעולם גדלה בעשרות מונים ב-212 השנים שחלפו מאז הנבואה הקודרת של מלתוס. מדוע שנחשוב שמצב זה ישתנה בעולם שבו מגדלים פרות, חזירים וכבשים כבסרט נע, שמצליחים להתגבר על כמעט כל מחלות הצמחים שעשו בעבר שמות בגידולים החקלאיים, שבאמצעים מכניים, כימיים וביולוגיים כמות הירקות והפירות פר דונם גדלה בהתדמה בכל שנה ומספר הדגים בבריכות יבשתיות או בכלובי ענק בים מזנק ללא הרף. בכל הקשור למים, מכוני ההתפלה הם הדגמה טובה לאופן בו אוכלוסייה אנושית יכולה בעתיד להסתמך על מי ים כמקור לשתייה ואפילו לתעשייה וחקלאות. הטכנולוגיה קיימת, מתפתחת ונעשית זולה יותר בקצב הולך וגובר ומי ים הרי לא חסר.

קיצוב ילודה ושוק שחור

על אף הכתוב לעיל, ניתן להניח כי בעתיד הרחוק, בעולם בו טכנולוגיית הארכת חיים תהיה זמינה וזולה וכל החפץ בכך יוכל לממן את הארכת חייו פי שתיים פי שלוש ואף יותר - תיווצר קצובת ילודה. הסיבה לכך תהיה מניעת מצב בו מדינות צפופות יעברו את אותו רף של 1,400 נפשות למ"ר. ייתכן ומדינות אלו ייאלצו כל אדם המעוניין בקבלת זריקות הצערה, לחתום על חוזה מול המדינה שבו ייאסר עליו להביא יותר מילד אחד בימי חייו. בעולם מודרני עתידני בו רבים יסתפקו בילד אחד או אף פחות מכך (מגמות השוררות בחלק מהמדינות העשירות של העולם המערבי כבר כיום), חתימה כזו לא תיראה כמשהו בעייתי, אם בכלל. מן הסתם ייווצר מסחר של מכירת חוזים בין אנשים שיש להם זכות ללדת ילד אך מוכנים לוותר על זכות זו בתמורה לסכום כסף אותו יקבלו מאלה שמעוניינים ללדת ילדים נוספים, אך מעוניינים גם לקבל זריקות הצערה. מן הסתם ייווצר גם שוק שחור לכאלה שירצו להשיג זריקות הצערה אך לא יהיו זכאים לכך מכיוון שיש להם יותר מילד אחד.

-

הכותב הוא יו"ר רויטר מידן בית השקעות ומנכ"ל חברת הייעוץ חיסונים פיננסים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#