מה חשוב יותר - לטפל במערך הכבאות או לשקם את הכרמל? - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מה חשוב יותר - לטפל במערך הכבאות או לשקם את הכרמל?

נתניהו חייב לחשוב לטווח ארוך ולא להסתפק בכותרות

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אמר אתמול במסיבת עיתונאים בעוספיה כי הנחה את אנשיו לגבש תוך זמן קצר ביותר תוכנית לסיוע לתושבים שהתפנו מבתיהם בשל השריפה בכרמל. נתניהו גם אמר כי הנחה אותם לגבש תוך שבועות ספורים תוכנית לשיקום הכרמל, וציין בסיפוק כי לכך הושגה תמיכה מהקהילה היהודית ומגורמים שונים ברחבי העולם. ומה עם תוכנית לשיקום מערך הכבאות? אף מלה.

כמה אופייני. ממשלות ישראל חושבות לטווח הקרוב על מה שמונח להן מתחת לאף ויכול לספק כותרות מהירות - אף מלה על תכניות לטווח בינוני, או חלילה ארוך.

אתמול פורסם כי מנכ"ל משרד ראש הממשלה, איל גבאי, פנה לנציב כבאות והצלה במשרד הפנים, רב טפסר שמעון רומח, ושאל לדעתו בעניין רכישת שני מטוסי כיבוי. למה שניים? כי זה מה שהציע שלמה רייזמן, מנכ"ל התאחדות האיכרים - כלומר בגלל שנזרקה הצעה לרכוש שני מטוסים. זה רציני?

שני מטוסים אולי יכולים לכבות שריפה שפורצת ביעד אחד, אם הם מגיעים מספיק מהר לאזור האירוע. אבל מה יקרה אם שריפות יתעוררו בו זמנית בכמה מוקדים מנותקים גיאוגרפית? הרי לא פעם נזרק לחלל האוויר שישנם גורמים עויינים שמאחורי הצתות שמכלות חלקות יער רחבות. ומה עם התרחיש שמערכת הביטחון נערכת לקראתו, שלפיו ביום מלחמה עלול לנחות עלינו בו זמנית מטר של מאות טילים לטווח קצר, בינוני וארוך? אם ניקח את האפשרות הקלה, שלפיה אלה יחוללו רק שריפות, האם שני מטוסי כיבוי יפתרו את הבעיה? האם יהיה לנו זמן לחכות למטוסי מדינות ידידותיות שיסייעו?

הממשלה צריכה להיערך לבניית מערך כבאות שיתאים למלחמות המחר, ולא להסתכל רק על תרחישי שריפות מוכרים. נתניהו בקיא בתרחישים הביטחוניים, והמדינה צריכה להיערך לקראתם גם בהיבטים של טיפול בעורף, כולל בכיבוי שריפות. שריפות מתרחשות בישראל בכל שנה, בעיקר בימי הקיץ החמים. הממשלה צריכה לקחת את זה כנתון בסיסי שעלול אפילו להחמיר מבחינת תדירות ועוצמה.

הגיע הזמן שראש הממשלה ישים על השולחן גם את תפוח האדמה הלוהט של מערך הכבאות, גם אם זה יעורר מחדש את שאלת האחריות למחדל המתמשך. זה יותר חשוב ומיידי משיקום הכרמל. ראוי שאותה בדיקה תתבצע בלוח זמנים קצר, ושתתחיל בבחינה יסודית של איומי השריפות שבפניהם המדינה צפויה לעמוד בשנים הבאות. לאחר מכן, יש לבחון מהן התשובות הראויות לאיומים גם בתחום ההצטיידות לכיבוי שריפות, ברמה מקומית וברמה אזורית רחבה, ועל בסיס התשובות הללו יש לתכנן את מבנה מערך הכבאות מהיסוד ועד למשרד שאליו יוכפף.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#