שטייניץ: "מסע ההכפשות המכוער נגד ששינסקי ומשפחתו - פגיעה בדמוקרטיה" - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שטייניץ: "מסע ההכפשות המכוער נגד ששינסקי ומשפחתו - פגיעה בדמוקרטיה"

שטייניץ: "מותר לבעלי ההון לשלם לפרופסורים מאות אלפי דולרים לחוות דעת, אך לא יעלה על הדעת שינסו להתנכל אישית ולפגוע אישית בוועדה ובחברי הוועדה" ■ "כל אדם הגון צריך לגנות את מסע ההכפשות ההזוי והמכוער שמתנהל כאן בחודשים האחרונים"

81תגובות

<<"ההכפשות האישיות נגד פרופ' איתן ששינסקי, ההתנכלויות, הפגנות מול הבית, הניסיון לפשפש בו ובמשפחתו, הניסיון לפגוע באשתו, כל אלה אינם מתקבלים על הדעת. אני רואה בחלק מהדברים האלה - גם אם אינם פליליים - פגיעה בדמוקרטיה ועבירה על הנורמות התקינות" - כך אמר אתמול שר האוצר, יובל שטייניץ, במסיבת עיתונאים שנערכה לפני פגישה שוטפת של ועדת ששינסקי לבחינת המדיניות הפיסקאלית בתחום משאבי הטבע.

שטייניץ נימק את הופעתו ברצונו להעניק לחברי הוועדה ולעומד בראשה גיבוי ותמיכה נוכח מה שהוא מגדיר "מסע לחצים בלתי נסבל" שמופעל עליהם. לדברי שטייניץ, הלחצים על הוועדה הגיעו לרמות אישיות - וחצו קווים אסורים של התנהלות ראויה.

"מותר לכל אחד להביע דעתו, ומותר למי שעוסקים בתחום הגז והנפט - אם ממונם בידם - לשכור חצי מהפרופסורים במדינה, ולשלם להם מאות אלפי דולרים עבור חוות דעת", אמר שטייניץ. "זה לגיטימי, וזה לגיטימי לפרסם את חוות הדעת על עמודים שלמים בעיתונות. אבל לא יעלה על הדעת שינסו להתנכל אישית ולפגוע בוועדה ובחברי הוועדה, קל וחומר ביו"ר הוועדה - פרופסור בעל שם שניגש למשימה זו בהתנדבות, ונעתר לבקשתי לעמוד בראשה".

דבריו של שטייניץ כוונו לקמפיין שבו "הואשם" ששינסקי בתמיכה ב"גז הערבי". זאת, מכיוון שרעייתו מתנדבת בקרן החדשה לישראל - שהביעה תמיכתו בהעלאת התמלוגים. במהלך קמפיין זה נטען כלפי ששינסקי כי הוא נגוע בניגוד עניינים, ונערכה הפגנת מחאה מול ביתו מטעם "הפורום למען א"י" - מטה סטודנטים בעל זיקה לימין הפוליטי. עוד נטען כלפי ששינסקי כי הוא מצוי בניגוד עניינים מכיוון שהוא חבר בדירקטוריון פסגות קרנות נאמנות, אף שבבדיקת משרדי האוצר והמשפטים לא נמצא יסוד לחשש זה.

"לא היתה לי כוונה להגיע לכאן, אבל נוכחותי נדרשה מכיוון שמתנהל מסע לחצים נגד הוועדה, ולצערי הרב - גם התנפלות והכפשות כנגד ששינסקי עצמו, וזה מבחינתי דבר בלתי נסבל", אמר שטייניץ. שר האוצר פנה לאחר מכן לששינסקי, שישב לצדו, ואמר: "התנדבת למען המדינה והעם - ומגיעה לך על כך תודה ויישר כוח מממשלת ישראל ומהציבור. במקום תודה זכית למסע לחצים והתנפלות ברמה האישית, אך אין לי ספק בענייניות ובמקצועיות של חברי הוועדה, ואין לי ספק, איתן, שאתה אדם חזק.

"אתה בעל מעמד בקהילה האקדמית בישראל ובחו"ל, ולא בקלות ירתיעו אותך. אבל אני חושב גם על המקרה הבא - שבו הממשלה תבקש את ייעוצם וסיועם של פרופסורים אחרים בוועדה הבאה - ואנשים יאמרו שמוטב להם להתרחק מזה, כי בכך יחשפו את משפחתם להכפשות ואת שכניהם להפגנות".

שטייניץ פנה לחברי הוועדה והוסיף כי "כל אדם הגון צריך לגנות את מסע ההכפשות ההזוי והמכוער שמתנהל כאן בחודשים האחרונים. אני בטוח שתעמדו בלחצים, ואין לי ספק שתגישו את העבודה המקצועית ביותר וללא פניות".

ששינסקי עצמו אמר בהתבטאות נדירה: "אני לא יודע אם אני חזק, אבל אני נחוש בדעתי, וכל חברי הוועדה חדורים בהכרה שאנחנו עושים עבודה חשובה. נסיים את הוועדה בצורה מקצועית, כפי שתיכננו לעשות. שר האוצר נתן לנו יד חופשית לפעול בצורה מקצועית ככל שאנו מוצאים לנכון. אנחנו חופשיים מכל הנחיה כלשהי, ונפעל לפי הראות המקצועית שלנו".

בעקבות הפרסומים פנתה התנועה לאיכות השלטון ליועץ המשפטי לממשלה, וביקשה כי יבדוק בהקדם האפשרי את הטענות בנוגע ל"מערכת הלחצים והדה-לגיטימציה, שלפי הפרסומים מופעלת לכאורה על הוועדה לבחינת המדיניות הפיסקאלית בנושא משאבי נפט וגז בישראל".

אין חשש לניגוד עניינים

המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אבי ליכט. קבע כי אין בחברותו של פרופ' איתן ששינסקי בדירקטוריון פסגות קרנות נאמנות, או בפעילותה ההתנדבותית של רעייתו בקרן החדשה לישראל, כדי להביא לחשש לניגוד עניינים.

ליכט התייחס לטענות ארגונים שונים, לפיהן יש בעובדות אלה כדי להשפיע על שיקול דעתו של ששינסקי לטובת העלאת שיעור הכנסות המדינה מתגליות הגז, מתוך העדפת הגז המצרי לכאורה.

בבדיקה שערכו ליכט ועמיתו ללשכת היועץ המשפטי, עו"ד מייק בלס, נמצא כי דירקטוריון פסגות קרנות נאמנות - כמו גם ועדת ההשקעות בו - אינם עוסקים בהחלטות בנוגע להשקעה בניירות ערך ואינם מנחים את מנהלי הקרן לבצע השקעות, כך שאין חשש להשפעה על שיפוטו של ששינסקי. בנוסף, ציין ליכט, ששינסקי התחייב שלא ליטול חלק בישיבות העוסקות באופן ישיר או עקיף בתפקידו זה.

באשר לטענה בדבר חברותה של רעייתו, רות ששינסקי, במועצה הבינלאומית של הקרן החדשה לישראל, ליכט מסר כי בבדיקה נמצא שעיקר עיסוקה מתמקד בליווי תורמים בישראל, והיא אינה מעורבת בקביעת מדיניות הקרן. לפיכך, קבע ליכט, ההחלטה לאשר את כהונת ששינסקי כיו"ר הוועדה היתה כדין, ואין בטענות אלה כדי להשליך על כהונתו.

למרות חוות הדעת, אתמול הגישה "העמותה לקידום דרך אחרת" עתירה לבג"ץ נגד שטייניץ. בעתירה התבקש בג"ץ להוציא צו על תנאי המורה לבטל את מינויו של ששינסקי ליו"ר הוועדה לבחינת המדיניות הפיסקאלית בנושא משאבי נפט וגז בישראל.

העמותה, באמצעות עו"ד רונאל פישר, טוענת כי "מדובר במקרה בוטה, כמעט חד-משמעי, שבו עצם קיומו של ניגוד העניינים אינו מוטל בספק, ואף אינו מוכחש. בית המשפט חייב להתערב כדי למנוע תוצאה רעה ומזיקה מבחינה ציבורית".

בג"ץ דחה אמש את הבקשה להוצאת צו ביניים, והורה למדינה להשיב על הטענות תוך שבעה ימים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#