השופט כבוב החזיר לדירקטורים את הצבע ללחיים

בית המשפט הכלכלי הכריע לטובת הדירקטורים בשאלה אם תגמולי הביטוח בחברה שקרסה שייכים להם או למפרק - וקיבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה שלפיה הם זקוקים להגנה כדי לפעול כראוי

עידו באום
עידו באום
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
עידו באום
עידו באום

דירקטורים ועורכי הדין המייצגים אותם, נוהגים כבר שנים לבכות בכל ראיון על הסכומים הגבוהים של תביעות ייצוגיות ונגזרות המוגשות נגדם. הנהי הזה מתקבל אצל כותב שורות אלה בספקנות, בעיקר מפני שברוב המכריע של התביעות המתקבלות בבתי המשפט, משלמת חברת הביטוח את הפיצויים, ברובם או כולם. בנוסף, החברה שבה מכהנים הדירקטורים היא זו שמשלמת את פרמיות ביטוח הדירקטורים לאורך השנים, אז גם במקרה הזה הדירקטורים לא ממש סובלים.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

מייק בן ארי

"תמיד היתה לו תשובה הגיונית": כך הצליח איש אחד להונות 1,000 משקיעים

ליאור וייס. "אנשים לא יודעים עד כמה גדילה של עסק היא כואבת"

"אנשים אמרו לי - סיימת תואר בהצטיינות בטכניון וזה מה שאתה הולך לעשות?"

שירות נסיעה לפי קריאה של חברת ויה בניו יורק

חברות ההיי־טק שמפסידות מיליארדי דולרים מצאו דרך להישאר בחיים

פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. ייתכן שזו הזדמנות עבורו לפעולות שיקררו את הביקושים לדירות

מחדל מחירי הדיור: כך התייקרה דירה ממוצעת ב-280 אלף שקל בשנה

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

גילעד אלטשולר

אלטשולר שחם חזר להוביל - ומי בתחתית? תשואות קרנות ההשתלמות לחודש יולי

סוחר בוול סטריט. יכול להיות שזעזוע האינפלציה הנוכחי הוא רק ראשון מני רבים

מציאות חדשה או תקלה היסטורית? אסטרטגיית השקעות בת 20 שנה בסכנה