כיסא מפלט מוזהב: דני נוה משאיר כאוס אך פורש עם 25 מיליון שקל ביד

ביום ראשון בערב הפתיע דני נוה, כשהודיע כי אין בכוונתו לחדש את כהונתו בתפקיד יו"ר כלל ביטוח. כהונתו של דני נוה אמורה להסתיים לקראת סוף השנה. ההודעה הגיעה כשבוע לאחר פרסום דו"ח השופט יורם דנציגר, שבחן את ניסיון הדחת המנכ"ל יורם נוה על ידי היו"ר דני נוה.

"ביקשתי לפני כחודש וחצי, ב-4 במאי, לזמן ישיבת דירקטוריון לדיון בהחלפת המנכ"ל, והדבר נמנע ממני. גם כעת, לאחר הגשת דו"ח דנציגר, עדיין נמנע ממני לזמן את הדירקטוריון לשם דיון על כך. לטעמי, הדבר עומד בניגוד לחובתי כדירקטור וחובתי כיו"ר כלל ביטוח משסברתי שצריך להחליף את המנכ"ל והדבר נמנע ממני".

היו"ר דני נוה אינו אוהב את קשירת הידיים בכל הקשור לקיום דיון בהחלפת המנכ"ל, שכן כל המהומה בכלל ביטוח החלה על רקע הרצון שלו להחליף את המנכ"ל. על מהלך זה כתב דנציגר כי "נפל פגם בהתנהלות היו"ר דני נוה, אך הוא פעל בתום לב".

מבחינת דני נוה למשפט זה יש משמעות גדולה. לפני כחודש, יורם נוה שלח מכתב ארוך לדירקטוריון החברה שבו הוא כתב: "ציינתי בפני דני שאני מאמין שהוא קיבל את ההחלטה מכיוון שהוא נתון ללחצים על ידי בעלי מניות מיעוט. דני אמר כי אכן פנו אליו אותם בעלי מניות גם בעבר בעניין החלפתי. בעבר הוא חסם זאת, אך כעת לא נותרה לו ברירה, ולכן לדעתו זה הדבר הנכון עבור החברה". הקביעה של דנציגר כי היו"ר דני נוה פעל בתום לב מנקה אותו ממה שהמנכ"ל יורם נוה כתב כאן. לכן, היו"ר נוה קיווה להמשיך בהליך הדחת המנכ"ל, אך ההליך נבלם.

לנוכח זאת כתב היו"ר דני נוה: "לאור ביצועיה העסקיים של כלל ביטוח, ביקשתי לקדם מהלך של החלפת מנכ"ל. סברתי כי החלפת המנכ"ל בעיתוי הזה נחוצה כדי להשיג תפנית עסקית משמעותית כבר ב-2021, לטובת החברה. השופט דנציגר קבע בדו"ח שפעלתי להחלפת המנכ"ל בשיקול דעת עצמאי ומתוך הבנתי את טובת החברה - לאחר שלא חלה התפנית העסקית המהותית שכלל ביטוח זקוקה לה". מכיוון שנמנע ממנו להחליף את המנכ"ל הוא כותב: "לא אשא באחריות לתוצאות החלטה זו. עד למועד סיום כהונתי אמשיך ואפעל בזהירות, באחריות, בשיקול דעת וללא משוא פנים לטובת החברה".

היו"ר דני נוה אמור לפרוש רק בסוף השנה. עד אז הוא אמור לעבוד עם המנכ"ל יורם נוה ולחתום על הדו"ח הכספי של החברה, שיתפרסם לקראת סוף השבוע. ניתן להעריך כי הדו"ח, בדומה לזה של יתר חברות הביטוח, לא יהיה טוב והחברה תרשום הפסדים כבדים. חשבון הבנק של דני נוה תפח בכ-24.5 מיליון שקל בשבע שנותיו בכלל ביטוח. כ-20 מיליון שקל הגיעו מהשכר בכלל ביטוח. דני נוה גם שימש יו"ר חברת הקנאביס בטר, ובאחרונה הוא מכר את אחזקותיו בחברה בכמיליון דולר. זאת, בנוסף לשכר חודשי מחברת הקנאביס שהוערך בכ-5,000 דולר, שממנו נהנה במשך חמש שנים.

עזיבתו של היו"ר נוה לא פותרת את הפלונטר הניהולי בחברה. המנכ"ל נוה אמור להתמודד עם דירקטוריון שהיו"ר פעל בו כרצונו (אחרת היו"ר נוה לא היה מתחיל בהליך הדחת המנכ"ל בלי להיוועץ בדירקטוריון מראש), להתמודד עם משבר כלכלי קשה ולהחזיר את כלל ביטוח להוביל את הענף. כל זאת כאשר לחברה יש משקולת בדמות תיק ישן של 100 מיליארד שקל. התיק כולל הבטחת תשואה שניתנה בעבר, וכל שינוי בריבית כלפי מטה או עדכון תוחלת החיים כלפי מעלה מחייבים את כלל ביטוח להפריש מאות מיליוני שקלים. הפרשות אלו גדלו בשל הוראות סולוונסי 2. תיק מאה מיליארד השקלים הוא נטל גם על מנהל ההשקעות הטוב ביותר.