בעלי המניות תובעים את אילקס מדיקל: "שכר המיליונים של בעל השליטה שהפך למנכ"ל שולם שלא כדין" - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בעלי המניות תובעים את אילקס מדיקל: "שכר המיליונים של בעל השליטה שהפך למנכ"ל שולם שלא כדין"

החברה לרשות ני"ע: התשלומים למשה בן שאול בגין העסקתו סבירים והוגנים בנסיבות המקרה

תגובות

בעלי מניות ביבואנית הציוד הרפואי אילקס מדיקל הגישו בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בת"א תביעה נגד ההנהלה בגין תשלום לא חוקי של שכר המנכ"ל ב-2005. לטענת התובעים, שולמו לבעל השליטה בחברה, משה בן שאול, שהפך למנכ"ל כ-33 מיליון שקל שלא לפי הדין .

התובעים הגישו תביעה נגזרת, משום שלטענתם הדירקטוריון, שאמור לייצג אותם ולפעול לטובתם, אינו עושה כן. לטענת התובעים, לאחר שבוצע מיזוג בין אילקס מדיקל לחברה הבת שולם למנכ"ל שכר שחרג שחורג מגבולות הסביר והראוי, וכי וחברי הדירקטוריון הפרו את חובת האמון כלפי בעלי המניות.

החברה מצדה הפנתה את המשקיעים לחוות דעת שהעבירה לרשות ניירות ערך בנושא. בחוות הדעת שכתב עו"ד שרון חנס נטען כי תפקידו של בן שאול במיזוג בין החברה הבת לחברה האם היה מרכזי, ומינויו למנכ"ל נדרש על מנת לשמור על מעמדו בצמרת הניהולית.

רשות ני"ע דחתה את עמדת עו"ד חנס וטענה כי אינה מקבלת את עמדתו לפיה המשך התשלומים לבן שאול בתפקידו כמנכ"ל היה חוקי והסתמך על הסכם העסקתו כיו"ר הדירקטוריון.

החברה ענתה לרשות ני"ע כי: "ההסכם היה והינו שריר ותקף ולא נפל פגם בהליכי אישורו. החברה מכירה בתקומה האדירה של בן שאול לחברה וסבורה כי ההסכם עימו משרת את טובתה. התשלומים לבן שאול בגין העסקתו בחברה ושולמו כדין. תשלומים אלה מגיעים לו והינם סבירים והוגנים בנסיבות המקרה".

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#