החשדות לשחיתות בפרוטרום: בקשה לייצוגית נגד IFF, יהודאי וגרנות; "נזק של מאות מיליוני שקלים"

הבקשה הוגשה לאחר ש-IFF דיווחה על חקירה פנימית של חשד לתשלומי שוחד שביצעה החברה הבת פרוטרום, ברוסיה ובאוקראינה ■ "הנתבעים סיפקו פרטים מטעים בדיווחים של החברה לבורסה - והפרו את חוק ניירות ערך"

יורם גביזון
אורי יהודאי
אורי יהודאיצילום: דודו בכר
יורם גביזון

ארבעה ימים בלבד לאחר שחברת IFF דיווחה על חקירה פנימית של חשד לתשלומי שוחד שביצעה החברה הבת פרוטרום ברוסיה ובאוקראינה, הוגשה בקשה ראשונה לתביעה ייצוגית נגד IFF; המנכ"ל אנדריאס פיביג; סמנכ"ל הכספים ריצ'רד אולירי; פרוטרום;  המנכ"ל לשעבר של פרוטרום אורי יהודאי; סמנכ"ל הכספים לשעבר של פרוטרום אלון גרנות; ושבעה בעלי מניות, נושאי משרה ודירקטורים בפרוטרום.

רינת אומן, שבמסגרת רכישת פרוטרום תמורת 6.4 מיליארד דולר באוקטובר 2018 קיבלה 31 מניות של IFF , טוענת באמצעות משרד עורכי הדין קלעי, רוזן ושות', כי הנתבעים סיפקו פרטים מטעים בדיווחים של החברה לבורסה - והפרו את חוק ניירות ערך ואת חובת הזהירות של נושאי משרה על פי חוק החברות. עוד נטען כי אותם פרסומים גרמו לירידה בערך המניה של IFF כאשר האמת יצאה לאור.

לטענת אומן, פרוטרום הקפידה לדווח כי היא פועלת על פי כללי ציות קפדניים, ויהודאי וגרנות חתמו על הצהרות שלא ידוע להם על כל תרמית או עניין שעלולים להשפיע על מהימנות הדיווחים. IFF לא ציינה או רמזה בעשרת החודשים האחרונים שהתגלו לה חשדות בדבר תשלומי שוחד, אף על פי שניהלה חקירה מקיפה בעניין זה באמצעות משרדי עורכי דין ורואי חשבון.

אומן טוענת שנגרם לה נזק של 2,405 שקל, ולקבוצה שאותה היא מבקשת לייצג נגרם נזק של מאות מיליוני שקלים. הנזק האישי חושב על פי הפער בין מחיר המניה ב-5 באוגוסט, טרם דיווחה IFF על החקירה הפנימית, לבין מחיר המניה ב-7 באוגוסט, לאחר פרסום המידע המהותי. הפער מסתכם ב-78.5 שקלים. 

התביעה הוגשה בשם שתי קבוצות: כל מי שהחזיק בשישה באוגוסט את מניית IFF, וכל מי שהחזיק בתאריך הנ"ל תעודת סל, קרן נאמנות או מכשיר פיננסי אחר שעוקב אחרי המדדים שבהם נכללת מניית IFF: מדד ת"א 35 , מדד ת"א 125 ומדד ת"א תעשייה .

תגובות

הזינו שם שיוצג כמחבר התגובה
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שהינני מסכים/ה עם תנאי השימוש של אתר הארץ