הצעות רכש כפויות גרמו להגשת תביעות ייצוגיות בבית המשפט הכלכלי החדש - שוק ההון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הצעות רכש כפויות גרמו להגשת תביעות ייצוגיות בבית המשפט הכלכלי החדש

חברת מאגרי בניה נתבעת על תמורה לא הוגנת שניתנה לבעלי מניות המיעוט במסגרת הצעת רכש מלאה שמחקה את החברה ממסחר

תגובות

לאחרונה מחק מהמסחר בתל אביב, שמעון (צ'אפאי) קדם, שתי חברות בבעלותו, מ.ת.מ וחברת הבת שלה מאגרי בניה. המחיקה התבצעה  באמצעות הצעות רכש מלאות אשר הופנו לשתי החברות בנפרד. בהפרש של חודש ימים הוגשו אחת אחרי השנייה בקשות לתביעות ייצוגיות בנוגע להצעות הרכש הכפויות.

בתביעה נגד חברת מאגרי בניה טוענים התובעים, בעלי מניות המיעוט, כי המחיר אשר קיבלו בפועל בעבור מניותיהם המוחזקות מקפח ונמוך משמעותית מהשווי ההוגן של המניות ושל החברה בפועל. לבקשתם צירפו התובעים חוות דעת של שמאי מקרקעין ומעריך שווי התומכים בטענותיהם. את נזקם הכולל העריכו התובעים בכ-22.1 מיליון שקל.

הערכתו של השמאי בכתב התביעה מצביעה על שווי נכסי נדל"ן העומד על כ- 250 מיליון שקל. הערכת השווי שביצע המומחה הראתה כי שוויה של כל אחת ממניות הניצעים הינו כ-456.27 ש"ח למניה, ולא כפי שנקבע בהצעת הרכש של החברה - 222.6 שקל למניה.

אלי הרשקוביץ

לטענת התובעים, היענות ציבור הניצעים להצעת הרכש נבעה מ"הנחיתות האינפורמטיבית, הטבועה והטבעית בה מצויים המשקיעים מהציבור בחברה הבורסאית, אשר לא ידעו ולא יכולים היו לדעת כי השווי ההוגן של נכסי החברה שפרסמה החברה אינו נכון, והינו גבוה בהרבה מהשווי שפורסם". חברת מ.ת.מ החזיקה ב-89.68% מהון המניות של חברת מאגרי בניה, וציבור משקיעים הכולל את הראל ומשקיעים פרטיים החזיק ב-10.32% ממניות החברה.

התובעים פנו לבית המשפט באמצעות בקשה לקבלת סעד הערכה המוקנה בסעיף 338 לחוק החברות, ומאפשר לכל מי שהיה ניצע בהצעת רכש מלאה שהתקבלה לפנות לבית המשפט לקבלת סעד שיקבע כי התמורה בעבור המניות הייתה פחותה משוויון ההוגן, וכי יש על המציעים לשלם את השווי ההוגן כפי שיקבע בבית המשפט בדיוניו.

בחוק החברות נקבע כי רכישת מניות, המקנה לרוכש החזקה של למעלה מ-90% ממניות חברה ציבורית, תתבצע באמצעות הצעת רכש מלאה המופנית לכלל בעלי המניות. במקביל, קובע החוק מנגנון רכישה כפויה, לפיו במקרה בו שיעור ההחזקות של בעלי המניות הניצעים שלא נענו להצעת הרכש קטן מ-5% מהון המניות המונפק של החברה הציבורית, מחויבים אותם בעלי מניות למכור למציע את מניותיהם, והמציע מחויב לרכוש מהם אותן במחיר ההצעה. המנגנון נועד לסייע בביצוע עסקאות רכישה יעילות, מתוך הנחה כי קיים כשל אינהרנטי בהחלטת הניצעים אם להיענות להצעת הרכש.

בחודש מארס נכנס לתוקף תיקון חדש בחוק החברות, הקובע כי חברה יכולה להגדיר בהצעת הרכש כי מי שיוכל ליהנות מהסעד של ההערכה הם רק בעלי המניות שהתנגדו בפועל להצעה הרכש הכפויה. למזלם של בעלי מניות המיעוט התובעות, הצעות הרכש עברו עובר לכניסת התיקון. לכן, אם יזכו התובעים במשפט, יהנו גם בעלי המניות שהסכימו להצעה מהתיקון בשווי.

התביעה הוגשה על ידי מיקי ספרא המיוצג על ידי עו"ד רונן עדיני.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#