פשרה בייצוגית: 23 מיליון שקל למי שהחזיק במניית דלק אנרגיה ב-2011 - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פשרה בייצוגית: 23 מיליון שקל למי שהחזיק במניית דלק אנרגיה ב-2011

התובע הייצוגי טען שהמניות של דלק אנרגיה הוצאו מהמסחר בשל מהלך מכוון של קבוצת דלק, שמטרתו היתה להוריד את מחיר המניה של דלק אנרגיה לקראת פרסום הצעת רכש ■ הנזק הוערך על ידי התובע הייצוגי ב-400 מיליון שקל

6תגובות
יצחק תשובה, בעל השליטה בדלק
דודו בכר

קבוצת דלק תשלם 31 מיליון שקל לאלה שהחזיקו מניות של דלק אנרגיה ב-31 במאי 2011 - כך עולה מהסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהוגש באחרונה לבית המשפט הכלכלי בתל אביב. מתוך הסכום הזה יקבל התובע הייצוגי 1.2 מיליון שקל, ו-5.4 מיליון שקל ישולמו כשכר טרחה לעורך הדין שהגיש את התביעה. בפועל, בעלי המניות יקבלו פיצוי של 23 מיליון שקל. רוב הסכום ישולם בפועל בידי חברת הביטוח.

בתביעה נטען כי המניות של דלק מערכות אנרגיה שבשליטת קבוצת דלק הוצאו ממסחר במדדים של הבורסה שבהם נסחרו בשל מהלך מכוון של קבוצת דלק, שמטרתו היתה להוריד את מחיר המניה של דלק אנרגיה - לקראת פרסום של הצעת רכש מלאה למניות דלק מערכות אנרגיה בידי קבוצת דלק. הנזק הוערך בידי התובע הייצוגי ב-400 מיליון שקל, והתביעה הועמדה על סכום של 100 מיליון שקל.

את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית הגיש במאי 2014 עזריאל ז'ולטי, בעל מניות בדלק אנרגיה. ז'ולטי, שמיוצג בידי עו"ד יצחק אבירם, טען כי יציאת מניות דלק מערכות אנרגיה מהמסחר במדדים גרמה נזק לבעלי המניות מהציבור בשל נפילת שער המניה בין ינואר לספטמבר 2011. הבקשה הוגשה נגד יו"ר החברה, גבי לסט, והמנכ"ל, אסי ברטפלד.

התובע טען כי קבוצת דלק, לסט וברטפלד גרמו את הנזקים בניסיון להשתלט על המניות שמוחזקות בידי הציבור ולסלק אותה מהבורסה. לטענתו, הם יזמו מהלך תרמיתי ומוסתר של הוצאת דלק אנרגיה מהמדדים במטרה לצמצם את הסחירות במניה, ובכך להוריד את שווייה. לטענתו, הנתבעים השתמשו במידע פנים לצורך ביצוע המהלך, הטעו את ציבור בעלי המניות, וגרמו לו נזק מהותי במטרה לקדם את מחיקת המניה מהמסחר.

בפברואר 2017 אישרה השופטת רות רונן מבית המשפט הכלכלי את ניהול התביעה כייצוגית נגד לסט וברטפלד, אך דחתה אותה בכל הנוגע ליצחק תשובה עצמו. בהחלטה, המאשרת את המשך ניהול התביעה כייצוגית, ציינה רונן כי מכלול הנסיבות מעיד על כך שניתן לקבוע, ברמה הנדרשת לשלב בקשת האישור, כי לנתבעים היתה כוונה להוציא את המניה מהמדדים, ולהוריד את שערה לקראת הצעת הרכש שלהם בסמוך לאחר מכן. לגבי לסט וברטפלד נקבע, כי גם נכון לשלב זה של הדיון הוכח כי פעלו במצב של ניגוד עניינים בין תפקידיהם בדלק אנרגיה ובדלק.

כך צנחה מניית דלק אנרגיה ב-2011

בעקבות החלטתה של רונן, הגישו קבוצת דלק וגם נושאי המשרה בקשות לדיון חוזר. במקביל, הגיש התובע הייצוגי ערעור לבית המשפט העליון על הדחייה של בקשת האישור בכל הנוגע לתשובה. בסופו של דבר, לצורכי הפשרה הסכים התובע הייצוגי להעמיד את הפיצוי לכל מניה על שיעור נטו של 1.9% ממחירה ב-31 במאי 2011, 1,210 שקל. לפיכך, הפיצוי המשוער הוא 22.8 שקל למניה. נכון לסוף יום המסחר ב-31 במאי 2011, עמדו לרשות חברי הקבוצה כמיליון מניות, וכך הגיע סכום הפיצוי ל-23 מיליון שקל.

בהסכם הפשרה הצדדים מציינים כי סכום הפיצוי הכולל - 31 מיליון שקל - משקף את הסיכויים והסיכונים הכרוכים בניהול ההליכים הרלוונטיים עד תום, וכן את חילוקי הדעות בין הצדדים בנוגע לשאלת חישוב הנזק ועצם קיומו. ההסכם עדיין לא אושר בידי בית המשפט.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#