ייצוגית בסך 2 מיליארד שקל נגד טבע: פירסמה תוצאות מחקר לבאי כנס לפני ההודעה לבורסה - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ייצוגית בסך 2 מיליארד שקל נגד טבע: פירסמה תוצאות מחקר לבאי כנס לפני ההודעה לבורסה

"היה על טבע לקחת בחשבון את המשקיע הפרטי הקטן, שאיננו טייקון"; טבע: תביעה חסרת בסיס

7תגובות

בקשה לתביעה ייצוגית בסך 2 מיליארד שקל נגד חברת התרופות הגנריות טבע הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב. לטענת התובעים הייצוגים, חברת טבע העבירה מבעוד מועד למשתתפי כנס רפואי שנערך בהונולולו הוואי שנערך בנוכחות של כ-5,000 איש, תקציר של תוצאות הניסויים בתרופה Laquinimod הידועה בשמה המסחרי - Allegro. זאת מבלי ליידע את יתר הציבור, ובניגוד להודעה שמסרה לבורסה, בה דיווחה כי המידע יפורסם בתאריכים מאוחרים יותר.

"מדובר ברשלנות רבתי מצד טבע אשר במחדליה היטעתה את ציבור המשקיעים", מאשימים התובעים את החברה. "כלל משתתפי הכנס ידעו על תוצאות הניסויים טרם מועד פרסומם הרשמי לציבור בעלי המניות, וכן כל אדם או גוף אשר משתתפי הכנס בחרו לספר לו על תוצאות הניסויים, זכו ליתרון בלתי הוגן על פני כל יתר המשקיעים במניות המשיבה, אשר לא היו 'מקושרים' כאמור, ואשר בחרו שלא לעשות שימוש במידע זה ולזכות ביתרון בלתי הוגן על יתר בעלי המניות", נכתב בתביעה.

ליאור מזרחי

אתמול פורסם ב-TheMarker כי במסגרת הכנס הרפואי, הוצגו לנוכחים תוצאות הניסויים של החברה.

תוצאות הניסוי שפורסמו בעקבות דליפת הנתונים היו טובות פחות מציפיות שוק ההון וחשפו את לקווינימוד כבעלת פרופיל דומה לקופקסון, התרופה המקורית של טבע לטיפול בטרשת נפוצה: תרופה יעילה פחות מהמתחרות, אך בעלת השפעה טובה יחסית על עוצמת ההידרדרות המוטורית של החולה ופרופיל בטיחותי טוב.

התובעים, המיוצגים על ידי עו"ד יוחי גבע, טוענים כי כתוצאה ממחדלה וברשלנותה הרבה של טבע ירד ב- 12 לאפריל ערך המניה בכ- 3.43%. "גם למחרת המשיכו מניות החברה לרדת, הן עקב השפעת המידע שהודלף והן עצם עניין ההדלפה עצמה, אשר פוגע באמון המשקיעים ומשקף אף את ירידת שווי המנייה עקב אבדן האמון וכן עקב תביעה צפויה של בעלי מניותיה של המשיבה אשר תוגש נגדה, היא תביעה זו",  כותבים התובעים ומוסיפים כי לאחר הדלפת הידיעה לגבי תוצאות המחקרים ירד שווי החברה וניזוקו בעלי מניותיה בסך של יותר מ-6 מיליארד שקל.

תומר אפלבאום

בעלי המניות שהגישו את התביעה מלינים כי הם זכו לקבל את המידע בנוגע לתוצאות הניסויים מראש נאלצו להמתין לפרסומים הרשמיים של תוצאות הניסויים, ותהו מדוע ערך מניותיהם יורד.

"היה על טבע לקחת בחשבון, טרם פרסום המידע לבאי הכנס, את המשקיע הפרטי הקטן, שאיננו 'טייקון' אלא אדם פרטי ששם את כל החסכונות שלו ושל ילדיו, במניית, קרן, קופת גמל או כל נייר ערך אחר, המחזיק במי ממניות טבע, ולתת לו אפשרות זהה לאפשרות אשר נתנה המשיבה לאותם 5,000 'נבחרים', לסחור באופן הוגן במניותיה" מציינים התובעים.

לשיטתם, היה על טבע לבחון את משמעות פרסום תוצאות המחקר בכנס כלפי ציבור משקיעיה הבורסה. התובעים מסיקים כי "חזקה על טבע כי היא לא פעלה בהתאם לדרך נאותה, צופה פני עתיד וזהירה כלפי קבוצת התובעים הייצוגים".

לטענת התובעים, "רק לאחר שאתמול הגיעה הידיעה לרשת הטלוויזיה הכלכלית בלומברג, שלחה טבע הודעה מסודרת למשקיעים ואירגנה שיחת ועידה עם אנליסטים. טבע נתנה את ידה למצב שבו מידע קריטי הנוגע אליה, ואשר יכול להשפיע על ערך מניותיה בצורה משמעותית, עלול לדלוף, כפי שאכן קרה, ובאופן שיעשה בו שימוש לרעה, כפי שאכן נעשה".

התובעים מעריכים את נזקם האישי ב-4% משווי מניותיהם ערב התנהגותה של טבע.

מטבע נמסר כי "החברה פועלת, לרבות במקרה זה, בהתאם לדיני ניירות ערך וחובות הדיווח החלים עליה. טבע לא קיבלה לידיה את כתב התביעה. לכשיתקבל - תלמד אותו. על פניו, מהמידע על התביעה שפורסם היום בתקשורת, נראה כי כי התביעה והבקשה לאישורה כיצוגית חסרות בסיס".

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#