פורקס פלייס הגישה תביעה בגין לשון הרע נגד עו"ד אסף ברם - שוק ההון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פורקס פלייס הגישה תביעה בגין לשון הרע נגד עו"ד אסף ברם

חברת המסחר במט"ח טוענת שמשרדו של ברם, שייצג לקוח שתבע את החברה, פירסם באתר האינטרנט שלו כותרת מטעה שלפיה השופט האשים אותה במרמה. ברם בתגובה: החברה מנסה להטיל אימה

תגובות

>> פורקס פלייס תובעת 1.1 מיליון שקל מעו"ד אסף ברם וממשרד ברם-דחוח ושות' בגין לשון הרע. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב.

התביעה מייחסת לנתבעים "ניצול מניפולטיבי חמור ובוטה של החלטה שיפוטית של בית המשפט המחוזי, במטרה אינטרסנטית מובהקת להאדיר את שמם תוך הכפשתה וביזויה חסרי התקדים של התובעת".

ראשיתו של הסיפור בתביעה שהגיש תושב הצפון מג'ד שייך נגד פורקס פלייס בטענה שהחברה התרשלה בניהול כספו וגרמה לו הפסדים כבדים בתוך חודשים מועטים, תוך יצירת רווח לעצמה. שייך, שיוצג על ידי ברם, הגיש לבית המשפט בקשה להטיל צו עיקול זמני בסכום של 5.7 מיליון שקל על נכסי פורקס. השופט חגי ברנר מבית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בינואר את הבקשה בהליך מזורז, במעמד צד אחד.

כחודש לאחר מכן, לאחר הגשת כתב ההגנה, הורה השופט לבטל את צו העיקול, כשבהחלטתו נכתב: "עדותו של התובע מעוררת על פניה קשיים במישור המהימנות. אין ספק שהתובע אינו המשקיע התמים שניתן היה להוליכו שולל, אלא משקיע מתוחכם, בעל ניסיון קודם במסחר בתחום הפורקס". לפי ההחלטה, אף שהתובע טען לנזק של 6.2 מיליון שקל, חוות הדעת שצירף לתביעתו יכולה לבסס נזק של 347.5 אלף דולר בלבד בגין פעולות אסורות שמייחס התובע לנתבעת.

כעת טוענת פורקס כי ימים ספורים לאחר קבלת צו העיקול הזמני שנשא על פי התביעה "שני עמודים ותו לא, המלמדים כי מדובר בהחלטה טכנית במהותה" פירסם עו"ד ברם באתר האינטרנט של משרדו את הכותרת: "צו עיקול נגד פורקס פלייס: פועלת במרמה לגזול כספים". טענתה של פורקס היא כי מהכותרת משתמע בבירור שהשופט קבע שפורקס פעלה במרמה, ואולם דברים שכאלה לא נאמרו כלל על ידי בית המשפט בהחלטה על צו העיקול הזמני.

משרד ברם דחוח ושות' מתמחה בשוק ההון ובתביעות נגד חברות מסחר במט"ח. שמו של ברם עלה באחרונה לכותרות בעיקר סביב הבוררות שביצע בין בעלי חברת רציו - יגאל לנדאו ויגאל רוטלוי - לאחים שוקרון מאשקלון, שתחילתה במפגש אצל מאיר אברג'יל.

עו"ד ברם מסר בתגובה: "בשנים האחרונות מוביל משרד ברם, דחוח ושות' מאבק בחברות הפורקס. כחלק ממאבק זה זכו לקוחות המשרד בסכומי כסף נכבדים כפיצוי. התביעה הנוכחית כנגד משרדנו היא חלק מתופעה ראויה לגינוי, החוזרת על עצמה לעתים קרובות, כשחברה הנתבעת על הפרות דין שביצעה מנסה להטיל אימה על התובע או עורכי דינו במטרה להגיע לפשרה נוחה ולהימנע מחשיפת מעשיה החמורים בבית המשפט. תביעות סרק אלה, שנועדו להפעיל לחץ על התובע או עלינו כעורכי דינו, לא הרתיעו אותנו מעולם מעמידה על בירור האמת בבית המשפט".

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#