גלובוס תובעת מרציו: העבירו לנו 15% מהמניות - חיפושי גז ונפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

גלובוס תובעת מרציו: העבירו לנו 15% מהמניות

באפריל 2005 נחתם הסכם בין גלובוס לרציו, שלפיו רציו תקצה 15% ממניותיה לגלובוס, ותשלם 2,000 דולר בחודש כ"דמי ייעוץ בנושא קשרי משקיעים ובעלי יחידות"

תגובות

חברת גלובוס הגישה היום (ד) לבית המשפט בקשה כי יצהיר שהיא בעלת 15% מהון המניות של חברת חיפושי הנפט הפרטית רציו ועל כך שגלובוס זכאית לכך שרציו תעביר לה את המניות כשהן נקיות וחופשיות מכל שעבוד וחוב.

התביעה של גלובוס הוגשה כחודש לאחר ששופט בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל את הליך הבוררות שהתקיים בין גלובוס לרציו מכיוון שנוהל לאחר מעורבות של אנשי העולם התחתון, בהם מאיר אברג'יל, שלום דומרני ואדם שכונה "יחזקאל הגרוזיני".

לשיטת גלובוס, חברת קבלנות בבעלות שלמה שוקרון, זכות החברה ל-15% ממניות החברה לא הוכחשה בעבר על ידי רציו, להיפך - בתשקיפים ובדו"ח הצעת מדף שפרסמה רציו הכירה החברה גם בפומבי בזכויותיה של רציו למניות.

לפני כחצי שנה פנתה גלובוס, המיוצגת על ידי עו"ד בועז בן צור, לבית המשפט בבקשה לביטול הסכם הבוררות שנערך עם רציו בטענה כי אחד הבעלים של רציו, יגאל לנדאו, המחזיק גם בשליטה בבנק אגוד, עירב בסכסוך את ראש ארגון הפשיעה מאיר אברג'יל.

בכר דודו

לפני כחודש קיבל השופט יהודה זפט מבית המשפט המחוזי בתל אביב את הבקשה, וקבע כי "אין חולק שההחלטה לברר את הסכסוך בין גלובוס לרציו בדרך של בוררות התקבלה על ידי גורמים בעלי מוניטין של אלימות, שאליהם פנו שוקרון ולנדאו במטרה להטיל אימה על הצד שכנגד או במטרה ליצור מאזן אימה, ולכך אין לתת יד".

השופט סבר כי "לשם הגנה על מוסד הבוררות חשוב מאוד להקפיד כי הסכם בוררות ייעשה מתוך הסכמה מלאה של הצדדים, ללא לחץ וכפייה, וכך גם הליך בחירת הבורר. שימוש בשירותיהם של עבריינים בהשגת הסכמה להפנות סכסוך להכרעה בבוררות, או בקביעת זהות הבורר, היא פגיעה קשה ביותר באמון במוסד הבוררות, וממילא גם אינו מתיישב עם תקנת הציבור".

הסכסוך בין גלובוס לרציו החל ב-2005, אז ביקשה שותפות רציו לצאת לגיוס הון בבורסה. גלובוס, שהחזיקה בכ-10% ממניות השותפות, סירלבה לצאת לגיוס ההון אלא אם יכוסו הפסדיה באותה התקופה ויובטחו השקעותיה. באפריל 2005 נחתם הסכם בין גלובוס לחברת רציו הפרטית, שלפיו רציו תקצה 15% ממניותיה לגלובוס, ותשלם לחברה 2,000 דולר בחודש כ"דמי ייעוץ בנושא קשרי משקיעים ובעלי יחידות".

לטענת שוקרון, לאחר חתימת ההסכם הוא נפגש עם ליגד רוטלוי, מבעלי השליטה ברציו. בפגישה זו, לשיטת שוקרון, התחייב כלפיו רוטלוי כי רציו תשלם לו 4.5 מיליון שקל בעבור הסכמתו לאשר את ההנפקה. בתמורה התחייב שוקרון להצביע בהתאם להחלטה של רציו. לטענת שוקרון, רציו לא עמדה בהסכם והכספים לא שולמו לו. רציו טענה בתשובתה כי הסיבה היחידה לבקשת שוקרון לביטול הבוררות היא העלייה המסחררת בשוויה של שותפות רציו מאז שהחלה הבוררות, והעובדה שאינו יכול ליהנות מעלייה זו.

בלומברג

לפני כשבועיים הגישה רציו באמצעות עו"ד אלי זהר ממשרד זליגמן ושות' ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הליך הבוררות וטענה כי "גלובוס לא חששה, לא אוימה, לא נכפתה ולא אולצה לעשות דבר בניגוד לרצונה, עד כי בטענותיה התהפכו היוצרות ממש; גלובוס עשתה שימוש ציני בהליכי בית המשפט כדי להשיג את התוצאה הפסולה שבה היא מעוניינת".

מרציו נמסר בתגובה "אנו נגיב בבית המשפט כמקובל".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#