אסור שהכנסת תאיים על עצמאותו של המגזר השלישי - שוק ההון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אסור שהכנסת תאיים על עצמאותו של המגזר השלישי

חקירת ארגוני השמאל

תגובות

>> הרעיון להקים ועדת חקירה פרלמנטרית שבה יישבו פוליטיקאים שיבחנו פעילות של עמותות המתנגדות לדרכם הוא מיותר ומזיק.

חברה אזרחית אינה יכולה להתקיים כאשר מעליה מונפת חרב של התערבות מצד פוליטיקאים שהיא אינה נושאת חן בעיניהם. מי שלא מבין זאת, לא מבין חברה אזרחית מהי. כל מהותה וחשיבותה היא בכך שהיא מגרש פעילות ציבורי נוסף, לצד המגרש הפוליטי ובמנותק ממנו, שבו אזרחים מביעים את דעותיהם, מקדמים את עמדותיהם ומממשים את יוזמותיהם. לא באמצעות הצבעה בקלפי, אלא באמצעות מעשים ודיבורים, שיח ושיג עם שאר הציבור, ובתנאי אחד - שיפעלו במסגרת החוק.

הרגולציה הקיימת מוודאת שכל הפעילות היא במסגרת החוק, כאשר הכנסת והפוליטיקאים מעורבים בעולם העמותות והמלכ"רים בתוקף תפקידם כמחוקקים ולא כוועדת חקירה פוליטית.

כאשר פוליטיקאים מבקשים להתערב בחברה האזרחית ולערוך לה מיון פוליטי, הם חוטאים לרוח של המגזר הישראלי החשוב הזה. ללא עצמאות המגזר השלישי אינו יכול להתקיים. ללא הבטחה שזהו מגרש פתוח המזמין כל ישראלי וישראלית שרוצים לפעול בגבולות החוק להיות אזרחים פעילים ומעורבים, לא יוכלו להתקיים כאן עמותות - לא בתחום הסינגור, לא בתחום הרווחה ולא בתחום החינוך.

תמיד יהיה פוליטיקאי שיהיה לו משהו להגיד על עמותה כלשהי, בעיקר אם היא בעלת אוריינטציה המזוהה עם צד אחר במפה הפוליטית. החקירה הפוליטית נגד עמותות עלולה גם לפגוע קשות בישראל כולה. היא פוגעת בתדמית של ישראל כמדינה מתקדמת, פתוחה, נאורה, הנציגות היחידה במזה"ת לתפישת עולם דמוקרטית וליברלית. זו התדמית שמושכת אלינו תורמים רבים. יהיה קשה מאוד להסביר שבמדינה כזו פוליטיקאים חוקרים עמותות שמתנגדות לדרכם הפוליטית.

העובדה שהכנסת החליטה על הקמת ועדה שתחקור עמותות רק מצד אחד של הקשת הפוליטית, עושה את המצב קשה עוד יותר. טוב יעשו הפוליטיקאים אם ימשיכו את הוויכוח הפוליטי ביניהם בכנסת. טוב יעשו אם ייתנו לוויכוח הפוליטי בין קבוצות אזרחיות להמשיך ולהתקיים ביניהן ללא התערבותם. כך יאה למדינה דמוקרטית.

אם יש טענה על מקורות מימון, ניתן לבדוק אותה במסגרת רשם התאגידים שזה תפקידו, ואליו ניתן להפנות תלונה אם עמותה מסוימת חורגת מגבולות החוק או ממטרתה המוצהרת. בנוסף, קיים מיזם גיידסטאר, שהוא פלפטפורמה אינטרנטית היוצרת שקיפות מלאה בעולם העמותות, ומאפשר לכל אזרח גישה חופשית לדו"חות הכספיים של כל העמותות הפעילות בישראל.

בנוסף, גם התקשורת היא כלי בשירות הציבור ויכולה לקיים תחקירים לגבי תפקוד העמותות. לחברה הדמוקרטית בישראל יש מספיק כלים להגביר את השקיפות. ועדת חקירה פרלמנטרית תפגע בעצמאות ובפעילות המגזר השלישי המשרת מאות אלפי ישראלים. הדבר יפגע בנכונותם של תורמים לתרום לנו, וכך זה יפגע בסופו של דבר כמעט בכולנו.

הכותב הוא מנכ"ל שיתופים - עמותה לקידום החברה האזרחית

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#