14 שנה מאז הקריסה - ונושי קווי אשראי עדיין מחכים לכסף שלהם - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

14 שנה מאז הקריסה - ונושי קווי אשראי עדיין מחכים לכסף שלהם

תגובות

>> תיק פשיטת הרגל של קבוצת החברות קווי אשראי שנפתח בבית המשפט המחוזי בתל אביב חוגג השנה בר-מצווה. עד עתה, למרות חובות העתק הנאמדים כיום ב-800 מיליון שקל, הצליחו המפרקים לגבות כ-5 מיליון שקל בלבד.

קבוצת קווי אשראי קרסה ב-1997. תיק פשיטת הרגל נפתח ב-1998, ושנה לאחר מכן, ב-1999, מינה בית המשפט את רו"ח חיים רבינוביץ' ועו"ד יצחק מירון כמפרקים משותפים לחברה בעקבות בקשה של נושיה. ב-2001 הגישו המפרקים תביעה לבית המשפט בסך 60 מיליון שקל כנגד מנהלי החברה והדירקטורים לשעבר - בהם חיים צוף, יובל רן וקובי מימון ומשרדי רואי החשבון שטיפל בקבוצה. ב-2011 דחתה השופטת רות רונן את טענותיהם של המפרקים נגד רואי החשבון וקבעה כי על רן לשלם לקופתם 2.3 מיליון שקל בצירוף ריבית והצמדה מ-1997. עד היום, בחלוף שלושה חודשים ממועד פסק הדין, רן טרם שילם את חובו למפרקים. נתבע נוסף, נתן שוורץ, שלא נמצא בישראל וכלל לא הגיב להליכים המשפטיים, חויב לשלם למפרקים את מלוא סכום התביעה. המפרקים חויבו בתשלום שכר הטרחה של הנתבעים בסך 200 אלף שקל. המפרקים עירערו על פסק הדין לבית המשפט העליון.

ב-2004, חמש שנים לאחר שמונו, הגישו המפרקים לבית המשפט תביעה בסך 500 מיליון שקל כנגד 42 נתבעים שונים לרבות מנהלי החברה. בתביעה נטען כי הנתבעים רוקנו את החברות מנכסיהן וגרמו לאובדן של הכספים שגייסו ב-1993-1995. המפרקים התעקשו להגיש תביעה אחת המאחדת בתוכה כמה פרשות שונות ונפרדות וההליך המורכב ממילא הסתבך עוד יותר.

במשך שלוש שנים, מ-2004 ועד 2007, דנו המפרקים בבית המשפט בבקשתם לפטור חלקי מתשלום אגרה. בקשתם התקבלה לבסוף והם שילמו 320 אלף שקל כאגרה לבית המשפט. בעוד המפרקים דואגים לסכום האגרה, קבע בית המשפט המחוזי ב-2008 כי כנגד שמונה מהנתבעים התביעה התיישנה. המפרקים הגישו ערעור לעליון וב-2009 קבע בית המשפט כי יש לערוך בירור עובדתי לגבי טענות ההתיישנות והחזיר את התביעה לדיון במחוזי. כיום, 11 שנה מאז שמונו המפרקים ו-14 שנה מאז קריסת קווי אשראי, מתמקדים הדיונים בבית המשפט המחוזי בשאלה האם בוצעה מסירה כדין של כתבי התביעה לנתבעים, כלומר, האם הנתבעים בכלל קיבלו את התביעה.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#