האם הזעזוע במגדל היה לשווא? שלמה אליהו עשוי לא להתמנות ליו"ר - שוק ההון - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האם הזעזוע במגדל היה לשווא? שלמה אליהו עשוי לא להתמנות ליו"ר

בנובמבר 2017 הודיע בעל השליטה בחברה כי בכוונתו לחזור לתפקיד היו"ר. כתוצאה מכך הודיעה מגדל על סיום תפקידם של היו"ר המכהן ומנכ"ל החברה ■ הזעזוע הוריד את מחיר המניה והמשקיעים איבדו כ-400 מיליון שקל, וכעת ייתכן שהמינוי כלל לא יצא לפועל

תגובות
שלמה אליהו, בעל השליטה במגדל
אייל טואג

לקראת סוף נובמבר 2017 הודיע בעל השליטה במגדל, שלמה אליהו, כי הוא מתכוון לחזור לתפקיד היו"ר. לשם כך ייאלצו בנו, עופר אליהו, המכהן כמנכ"ל מגדל, והיו"ר יוחנן דנינו לסיים את תפקידם. אולם מתברר כי חזרתו של אליהו עלולה לא לקבל את אישור רשות שוק ההון והמפקחת על הביטוח, דורית סלינגר, משום שאליהו עשוי לא לעמוד בבדיקות ההתאמה הקשורות לתפקיד - בעיקר בגלל גילו, 82.

מינוי של בעל תפקיד בכיר בתחום הביטוח, כמו מנכ"ל או יו"ר, מחייב את קבלת אישור המפקחת על הביטוח. ללא אישור זה לא ניתן למנות את בעל התפקיד. כאמור, בסוף נובמבר 2017 הודיעה מגדל כי המנכ"ל והיו"ר אמורים לסיים את תפקידם בתחילת פברואר 2018.

בד בבד, הודיעה החברה כי מי שעתידה להתמנות לתפקיד מנכ"ל היא החשבת הכללית לשעבר, מיכל עבאדי-בוינג'ו. אולם באמצע דצמבר פוצץ המו"מ של אליהו עם עבאדי, והיא מונתה ליו"ר בית ההשקעות פסגות.

עוד נודע כי בחיפושיו אחר מנכ"ל, נפגש אליהו עם מוטי רוזן, לשעבר מנכ"ל מנורה מבטחים, וידין ענתבי, שהיה המפקח על הביטוח, וכיום משמש ראש החטיבה הפיננסית בבנק הפועלים. ואולם, כרגע נראה כי הם סירבו לקבל את התפקיד. בשוק עלו הערכות כי ככל הנראה עופר אליהו עשוי להישאר בתפקידו במגדל, אך הערכות אלו הוכחשו על ידי גורמים בתוך החברה, והחברה לא הוציאה כל דיווח מתקן מאז הדיווח שלה בנובמבר.

במידה ואליהו אכן לא יתמנה ליו"ר מגדל, הרי שהזעזוע הניהולי שהעביר את החברה בחודשיים האחרונים הוביל רק לשני דברים: אובדן של כ-400 מיליון שקל מכספי המשקיעים בעקבות ירידת מחיר המניה בתקופה זו; וערעור אמון המשקיעים והחוסכים בחברה המנהלת כ-240 מיליארד שקל מכספי החוסכים בישראל.

אומנם את אובדן האמון בחברה קשה לאמוד, אולם כשבעל השליטה בחברה מטלטל את הנהלת החברה, שלא לצורך, זה לא מוסיף לביטחון החוסכים והמשקיעים.

בתחילת ינואר 2016 החליטה סלינגר כי קרוב של בעל שליטה בגוף מוסדי או קרוב של דירקטור בגוף מוסדי לא יוכל להתמנות או לכהן בתפקיד מרכזי באותו גוף - אך כן יוכל להתמנות לתפקיד דירקטור או יו"ר הדירקטוריון. הראשון להיפגע מכך הוא עופר אליהו.

התקנות של האוצר מעלות את רמת הממשל התאגידי בחברת ביטוח לרמה הדומה של הבנקים. גם בבנקים בעל השליטה בבנק לא יכול להתמנות לנושא משרה אלה רק לתפקיד דירקטור. גורם בכיר ברשות הסביר אז  כי "הובלנו מספר צעדים לחיזוק הממשל התאגידי, ויש בעיה בהיבט של ממשל תאגידי בחברות הביטוח. הכוונה היא להיות ברמת הממשל התאגידי של הבנקים שבה בעל שליטה בבנק לא יכול להתמנות לתפקיד בבנק אלה לדירקטור. תפקיד הדירקטוריון הוא לפקח על ההנהלת החברה. אם בעל השליטה הוא גם נושא המשרה, כמו למשל מנכ"ל, הדירקטוריון יתקשה לפקח עליו".

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: עדכונים שוטפים משוק ההון בישראל ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#