חרל"פ: במקום לבטל את חברות הארנק, כדאי להשתמש בהן כדי לתמרץ השקעות - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

חרל"פ: במקום לבטל את חברות הארנק, כדאי להשתמש בהן כדי לתמרץ השקעות

שינוי שנעשה בחוק ההסדרים אמור לבטל את תכנון המס של חברות הארנק - ההכנסות לחברת הארנק ייחשבו שכר, ולא הכנסה עסקית ■ "בישראל יש תפישה שחבות המס נקבעת לפי מקור הכסף ולא לפי השימוש שלו, וחבל שכך"

2תגובות
ד"ר שמואל חרל"פ
מוטי מילרוד

"במקום לבטל את חברות הארנק — שווה לעשות בהן שימוש ככלי המתמרץ השקעות אקטיביות במשק, כדי לעודד עוד אנשים עשירים להשקיע בחברות ובסטארט־אפים, במקום סתם לקנות תעודות סל ואיגרות חוב ממשלתיות" — כך אומר יו"ר כלמוביל, שמואל חרל"פ, בתגובה לפרסום של הכלכלן הראשי של האוצר, שלפיו חלק גדול מיבואני הרכב בישראל מאוגדים תחת חברות ארנק כדי להקטין את חבות המס שלהם.

שינוי שנעשה בחוק ההסדרים האחרון אמור לבטל את תכנון המס של חברות הארנק באמצעות הרמת מסך — ההכנסות לחברת הארנק ייחשבו שכר, ולא הכנסה עסקית.

לדברי חרל"פ, שלא מכחיש כי גם הוא משתמש בתכנון המס של חברת ארנק, מדובר בתכנון מס חוקי ואפילו לגיטימי, אם כי לא בכל מצב. לדבריו, "מי שמשתמש בחברת ארנק כדי להפחית מס — זה כשר אבל מסריח. לעומת זאת, מי שמשתמש בחברת ארנק כדי לדחות תשלום מס — זה לגמרי תקין, כי מדובר במי שלא נפגש עם הכסף ולכן לגיטימי שהוא גם לא משלם מס על כך".

עם זאת, חרל"פ מדגיש כי יש צורך להבחין בין חברות ארנק שמשמשות רק לצורכי קבלת שכר לבין חברות שמשמשות גם כבסיס להשקעות אישיות של המנהל. להערכתו, דווקא הגיוני לעודד חברות ארנק המבצעות השקעות — ובכך לעודד מנהלים עשירים נוספים לקחת סיכון ולהשקיע בחברות, ממש כשם שהוא עשה במקרה של מובילאיי.

"בישראל יש תפישה שחבות המס נקבעת לפי מקור הכסף ולא לפי השימוש שלו, וחבל שכך", אומר חרל"פ. "חשוב לנסות לעודד השקעות אקטיביות, במקום השקעות פסיביות כמו רכישה של תעודות סל או איגרות חוב ממשלתיות. במקום סתם לבטל את חברות הארנק, מדיניות מושכלת מצד המדינה היתה להציע שיעורי מס נמוכים יותר מאלה של מס רווחי הון רגיל על מי שמשתמשים בכספיהם כדי לבצע השקעות ריאליות במשק. הגישה שלי היא שכשיש בעיה, שווה לנצל אותה לפתרון חיובי".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#