אייפקס קפיטל מרקטס: "עם או בלי החלטת בג"ץ, מאגר לוויתן לא יפותח בעתיד הנראה לעין" - שוק ההון - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אייפקס קפיטל מרקטס: "עם או בלי החלטת בג"ץ, מאגר לוויתן לא יפותח בעתיד הנראה לעין"

האנליסט עוז לוי: "בכל מקרה לא יהיה ייצוא מלווייתן או תמר, מכיוון שישראל בניגוד למה שמוכרים לנו, היא לא שחקנית של גז טבעי, ובכל מקרה באזור אין לישראל לקוחות"

11תגובות

"עם או בלי החלטת בג"ץ, מאגר לוויתן לא יפותח בעתיד הנראה לעין. ראשית, בגלל שאין ליזמים כל אינטרס לפתח אותו מכיוון שפיתוח לוויתן לא יגדיל הכנסות, אך בהחלט יגדיל הוצאות ונושא עלויות פיתוח משמעותיות. לאור כך, בהיעדר ריבון שמכריח את היזם לפתח את המאגר, לוויתן לא יפותח עד שמאגר תמר יתכלה ויהיה אינטרס כלכלי לפתחו", כך אמר היום (ב') עוז לוי, אנליסט בכיר באייפקס קפיטל מרקטס, בתגובה להחלטת בג"ץ בעניין מתווה הגז.

אתמול פירסם בית המשפט העליון, בשיבתו כבג"ץ, את הכרעתו בנוגע לעתירות נגד מתווה הגז. שופטי בית המשפט החליטו שלא לאשר את "פסקת היציבות", המעניקה לחברות הגז חסינות מפני שינויים רגולטוריים ב-10 השנים הקרובות, בטענה שאינה חוקית. במקביל, בית המשפט לא פסל את שאר סעיפי המתווה, בהם השימוש בסעיף 52, המעניק לשר הכלכלה אפשרות ליטול מהממונה על ההגבלים סמכויות. בית המשפט העניק פרק זמן של עד שנה להסדרה מחדש של סוגיית היציבות, והצהיר שאם הסוגיה לא תוסדר – דינו של המתווה להתבטל.

בנימין נתניהו
אוליבייה פיטוסי

האם להחלטת בג"ץ צפויה השפעה על אופציית היצוא מישראל למדינות באזור?

"בכל מקרה לא יהיה ייצוא מלווייתן או תמר, מכיוון שישראל בניגוד למה שמוכרים לנו, היא לא שחקנית של גז טבעי, ובכל מקרה באזור אין לישראל לקוחות. ייצוא לטורקיה לא יקרה כי אין באמת סיכוי שהרוסים יתנו לישראל להכניס לאירופה אפילו טיפה אחת של גז. הם שומרים בקנאות את שליטתם המוחלטת בשוק הגז באירופה. מצרים לא צריכה את הגז שלנו - וגם הבהירה זאת מספר פעמים - גם כי יש לה גז משלה וגם כי אין את האקלים הגיאופוליטי שיהיה הסכם התקשרות מחייב בין המדינות. על שאר ה'אפשרויות' האחרות שהעלו כמו יצוא לעזה והרשות הפלסטינית מיותר להזכיר".

לפי התרחיש שאתה משרטט כאן, מדוע היה כל כך חשוב מתווה הגז לחברות?

"המתווה נועד לעגן את המונופול ולהפוך אותו לחיה מוגנת רגולציה ומחוסנת מפני רצונות הריבון. אם המתווה - כולל סעיף היציבות - היה מאושר, למדינת ישראל לא הייתה כל יכולת לדרוש מהיזמים לפתח את לוויתן בכל מועד שלא תואם את האינטרסים הכלכליים שלהם. אם המתווה היה מאושר, לא הייתה למדינת ישראל הזכות לפקח על מחירי הגז למשך עשור. זאת, למרות שכבר היום מחירי הגז בישראל הם מהגבוהים בעולם ומנותקים לגמרי מהצלילה במחירי האנרגיה בעולם. אפשר להבין את הלחץ מנובל על יישום המתווה, שמטרתו בעיקר לעגן לפחות בישראל את מחירי הגז בזמן שהם מאבדים הכנסות בעקבות הירידה התלולה במחירי הגז בארה"ב".

עוז לוי
תומר אפלבאום

החברות הצהירו שהן מתכוונות לפעול לתיקון סעיף היציבות, כך שהמתווה יעבור. האם זה לא אומר שבפועל, בג"ץ הכשיר את המתווה?

"ממש לא. ראשית, המחיר הגז בישראל הוא מהגבוהים בעולם והוא חייב לרדת. יש לדאוג שכל החוזים העתידיים שיחתמו עם חברת חשמל יהיו תואמים וצמודים למחיר פחם (כ-3 דולרים ליחידה). זאת, על מנת לעקר את האינטרס הכלכלי של חברת חשמל לצרוך פחם. התאמת מחירים חייבת להיות גם לתעשייה, אשר קונה את הגז במחיר של כ-5.5 דולרים ליחדת חום, מחיר הגבוה בכ-20% ממחיר המזוט. שנית, כנראה שעוד צפויים לנו רעיונות יצירתיים מאוד של היזמים שעלולים לעלות לנו הרבה מאוד כסף, כגון: 'עזרה' בפיתוח לוויתן, ויתור על מיסים ועוד, כך שהחלטת בג"ץ היא רק צעד קטן לאינטרס הציבורי".

בשעה זו, מניות הגז והנפט צוללות בבורסה בשיעור של עד 7.5%, וזאת לאחר שבתחילת היום אף רשמו ירידות של עד כ-15%. מי שמובילה את הירידות היא רציו, השותפה במאגר לווייתן, ולאחריה דלק קידוחים ואבנר (ירידה של 6% ו-5.6% בהתאמה), וקבוצת דלק, שמאבדת כ-4%. מדד הגז והנפט רושם ירידה מתונה יחסית של 3.7% בלבד, וזאת לאחר שבתחילת המסחר כבר צלל ב-6.6%. בשנה וחצי האחרונות צנח המדד בכ-40%.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#